№22/100620-еп

Зменшення прохідних(порогових) балів цьогорічних ЗНО 2020 (ЄВІ та ЄФВВ) в магістратуру

Автор (ініціатор): Коровяков Дмитро Валерійович
Дата оприлюднення: 07 липня 2020
Шановний Президенте України!
Студенство України, а саме правники-юристи котрі цього року закінчили 4 курс ОС "Бакалавр", та прагнуть продовжити навчання на ОС "Магістр" зіткнулись з проблемами під час проходження ЗНО так званих ЄВІ (єдиний вступний іспит) та ЄФВВ (єдине фахове вступне випробування) з "права" та "ТЗНПК".
Короновірусна пандемія змінила суспільні процеси та життя людей в цілому. В березні цього року, студенство перейшло на дистанційну форму навчання. Ці зміни торкнулися значним чином випускників, котрі вимушені були готуватися в умовах максимальної завантаженості.
Щодо суті звернення - ми студенство, хочемо навчатися і працювати на території нашої країни, але МОН (Міністерство Освіти і Науки України) та УЦОЯО (Український Центр Оцінювання Якості Освіти) - вважають інакше.
Умови в яких ми здавали ЗНО досить жорсткі!
1) Задуха пов’язана з масковим режимом, до цього додається спека в аудиторіях - ці чинники значним чином вплинули на мозкову активність тих, хто здавав ЗНО. Фактор хвилювання також не можна відкидати, коли ти чекаєш на сонці своєї черги, і хвилюєшся, які показники покаже безконтактний термометр.
2) Рівень складності та помилки в тестах. Цьогорічні тести - це "шедеври" як по рівню складності, зокрема це стосується ЄФВВ з "права". Сотні юристів, адвокатів, і інших людей хто тяжіє справою юриспруденції, дійшли висновку, що рівень складності тестів, на дуже високому рівні, і не відповідають за рівнем складності рівню знань студента. Студенти 4 роки вивчають більше теоретичних аспектів, а на ЗНО зіткнулись з питаннями, які можуть розуміти, і вирішувати практики зі стажем! Тепер про помилки - це окрема історія, бо помилки в словах, так звані граматичні помилки. Нас як студентів навчали, і говорили, що від нашого рішення в подальшому може залежати доля людини, щоб ми не допускали помилок, але тести ЗНО мають величезну кількість помилок.
3) Питання, котре не стосується програми ЗНО ( питання 31 в зошиті з житлового права)
4) Мала кількість відведеного часу і відсутність розділення на тих, хто вивчав англійську (філологи і студенти не філологічних напрямків). На нашу думку треба виділяти окрему кількість часу і рівень складності, для тих хто має більше відношення до іноземних мов, відповідно зеркально інший рівень складності і часу для всіх. Так звані рівні А і Б. Студенти правники не вивчають іноземну мову як профільну дисципліну!
5) Якщо на ЄФВВ з "ТЗНПК" ми маємо 75 хвилин, то ми повинні використовувати на власний розсуд, а не по 25 хвилин на кожну частину.
6) ЄФВВ складався з двох блоків: 1) право 2) ТЗНПК. Складність в тому, що початок в 10:30 а кінець о 14:05, і весь цей час ми сиділи в спекотних аудиторіях в масках.
В свою чергу, чого ми хочемо, що пропонуємо, і в чому просимо допомогти
1) Вплинути на МОН ( Міністерство Освіти і Науки України) і УЦОЯО (Український Центр Оцінювання Якості Освіти). А саме суттєво знизити цьогорічні прохідні (порогові) бали, для вступників на магістратуру. До слів критики, додаємо важливі, і можливі порогові бали : 1) ЄВІ з англійської мови на рівні 8 (вісім балів) 2) ЄФВВ з права на рівні 20 (двадцять балів з зарахуванням дискваліфікованих питань) у зв’язку з складністю тестів 3) ЄФВВ із ТЗНПК на рівні 10 (десять балів з зарахуванням дискваліфікованих питань)
2) Провести додаткову сессію ЗНО для студентів правників ( наприклад Листопад-Грудень)
3) Ініціювати перевірку, щодо помилок і рівня складності тестів, і фактичного часу на нього.
4) Покарання тих осіб, хто допустив до друку тести з помилками, бо на такому рівні недопустимо друкувати таку кількість помилок.
5) Зробити все можливо, щоб студенти, молодь, цвіт нації, не покидали країну, бо йому не вистачило "одного балу"
Просимо Президента України дослухатись до нас, і допомогти нам у вирішенні цього питання.
Студенство України.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Баранський Вадим Сергійович
07 жовтня 2020
2.
Буковський Іван Богданович
06 жовтня 2020
3.
Голоднюк Тетяна Григорівна
06 жовтня 2020
4.
Капусник Карина Андріївна
06 жовтня 2020
5.
Келемен Валентина Вікторівна
06 жовтня 2020
6.
Якимцова Олександра Дмитрівна
03 жовтня 2020
7.
Лагунова Ніна Сергіївна
02 жовтня 2020
8.
Кутяк Інга Олександрівна
01 жовтня 2020
9.
Солодовніков Сергій Миколайович
30 вересня 2020
10.
Клаус Марина Олександрівна
27 вересня 2020
11.
Задверняк Сергій Сергійович
26 вересня 2020
12.
Волковинська Олена Валеріївна
24 вересня 2020
13.
Кузiчева Наталiя Борисiвна
13 вересня 2020
14.
Дейкун Олексій Петрович
10 вересня 2020
15.
Дідківський Вадим Олександрович
04 вересня 2020
16.
Волохова Наталя Владиславівна
01 вересня 2020
17.
Кушнаренко Олександр Сергійович
31 серпня 2020
18.
Ященко Катерина Анатоліївна
25 серпня 2020
19.
Тішевська Ірина Вячеславівна
17 серпня 2020
20.
Сатимова Карина Мухаммаджанівна
17 серпня 2020
21.
Такуєв Олександр Валерійович
07 серпня 2020
22.
Петрович Юлія Вадимівна
31 липня 2020
23.
Мацегора Сергей Сергеевич
31 липня 2020
24.
Сохач Альона Дмитрівна
30 липня 2020
25.
Клименко Маргарита Ярославівна
30 липня 2020
26.
Гавриленко Анастасія Євгенівна
29 липня 2020
27.
Попудря Костянтин Вадимович
28 липня 2020
28.
Кацизний Едуард Григорович
28 липня 2020
29.
Макаревич Вадим Олександрович
28 липня 2020
30.
Хмиров Віталій Віталійович
27 липня 2020
722
голосів з 25000
необхідних
Не підтримано
Збір підписів завершено