Відповідно до ч.6 ст.284 Кримінального процесульного кодексу України(далі-КПК України):” Копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору”.
Відповідно до ч.1 ст.56 КПК України:”
1. Протягом кримінального провадження потерпілий має право:
“13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом;”
Ціллю надсилання копії постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявнику, потерпілому є можливість заявником, потерпілим відповідно до ч.1 ст.303 КПК України оскаржити та скасувати зазначений документ.
Таким чином, у КПК України не визначено конкретний спосіб, яким копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому(простою або рекомендованою поштовою кореспонденцією).
Згідно законодавства щодо поштового зв`язку, одержання поштового відправлення адресатом гарантується лише при його надсиланні рекомендованою кореспонденцією, тому що воно пересилається з реєстром та вручається одержувачу під підпис.При цьому фіксується дата та час передання поштовому оператору рекомендованої кореспонденції відправником.
Доставка поштового відправлення простою письмовою кореспонденцією не гарантується, не фіксується дата та час передання поштовому оператору цієї кореспонденції відправником.Тобто не має ніяких доказів надсилання відправником цієї кореспонденції адресату.
Наслідками не визначеності КПК України конкретного способу надсилання копії постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження є надсилання слідчими простою письмовою кореспонденцією зазначеного документу.Це призводить до втрати при пересилці зазначеного документу,в результаті чого заявник, потерпілий на протязі тривалого періоду часу не знають про закриття кримінального провадження та не можуть реалізувати своє право на оскарження та скасування зазначеного документу з відновленням проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, призводить до вичерпання строку притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб. Це свідчить про можливі коррупційні ризики.
В той же час вищезазначена аналогічна проблема вже вирішена у ст.28 Закону України "Про виконавче провадження" - зобовязанням державного виконавця надсилати копії прийнятих ним постанов як про відкриття, так і про закінчення виконавчого провадження рекомендованим поштовим відправленням.
№22/102978-еп
Відповідно до ч.6 ст.284 Кримінального процесульного кодексу України(далі-КПК України):” Копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору”.
Відповідно до ч.1 ст.56 КПК України:”
1. Протягом кримінального провадження потерпілий має право:
“13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом;”
Ціллю надсилання копії постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявнику, потерпілому є можливість заявником, потерпілим відповідно до ч.1 ст.303 КПК України оскаржити та скасувати зазначений документ.
Таким чином, у КПК України не визначено конкретний спосіб, яким копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому(простою або рекомендованою поштовою кореспонденцією).
Згідно законодавства щодо поштового зв`язку, одержання поштового відправлення адресатом гарантується лише при його надсиланні рекомендованою кореспонденцією, тому що воно пересилається з реєстром та вручається одержувачу під підпис.При цьому фіксується дата та час передання поштовому оператору рекомендованої кореспонденції відправником.
Доставка поштового відправлення простою письмовою кореспонденцією не гарантується, не фіксується дата та час передання поштовому оператору цієї кореспонденції відправником.Тобто не має ніяких доказів надсилання відправником цієї кореспонденції адресату.
Наслідками не визначеності КПК України конкретного способу надсилання копії постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження є надсилання слідчими простою письмовою кореспонденцією зазначеного документу.Це призводить до втрати при пересилці зазначеного документу,в результаті чого заявник, потерпілий на протязі тривалого періоду часу не знають про закриття кримінального провадження та не можуть реалізувати своє право на оскарження та скасування зазначеного документу з відновленням проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, призводить до вичерпання строку притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб. Це свідчить про можливі коррупційні ризики.
В той же час вищезазначена аналогічна проблема вже вирішена у ст.28 Закону України "Про виконавче провадження" - зобовязанням державного виконавця надсилати копії прийнятих ним постанов як про відкриття, так і про закінчення виконавчого провадження рекомендованим поштовим відправленням.
Зараз текст ч.6 ст.284 КПК України наступний:
"6. Копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору."
Пропонуєтся прийняти текст ч.6 ст.284 КПК України у новій редакції:
Прошу підтримати цю петицію, так як вона призведе до покращення захисту прав великого кола заявників, потерпілих на розкриття та притягнення винних осіб до відповідальності за скоєння злочинів,буде перешкоджати затягуванню слідчими часу проведення досудового розслідування, що знизить можливі коррупційні ризики.
Відповідно до ч.6 ст.284 Кримінального процесульного кодексу України(далі-КПК України):” Копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору”.
Відповідно до ч.1 ст.56 КПК України:”
1. Протягом кримінального провадження потерпілий має право:
“13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом;”
Ціллю надсилання копії постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявнику, потерпілому є можливість заявником, потерпілим відповідно до ч.1 ст.303 КПК України оскаржити та скасувати зазначений документ.
Таким чином, у КПК України не визначено конкретний спосіб, яким копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому(простою або рекомендованою поштовою кореспонденцією).
Згідно законодавства щодо поштового зв`язку, одержання поштового відправлення адресатом гарантується лише при його надсиланні рекомендованою кореспонденцією, тому що воно пересилається з реєстром та вручається одержувачу під підпис.При цьому фіксується дата та час передання поштовому оператору рекомендованої кореспонденції відправником.
Доставка поштового відправлення простою письмовою кореспонденцією не гарантується, не фіксується дата та час передання поштовому оператору цієї кореспонденції відправником.Тобто не має ніяких доказів надсилання відправником цієї кореспонденції адресату.
Наслідками не визначеності КПК України конкретного способу надсилання копії постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження є надсилання слідчими простою письмовою кореспонденцією зазначеного документу.Це призводить до втрати при пересилці зазначеного документу,в результаті чого заявник, потерпілий на протязі тривалого періоду часу не знають про закриття кримінального провадження та не можуть реалізувати своє право на оскарження та скасування зазначеного документу з відновленням проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, призводить до вичерпання строку притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб. Це свідчить про можливі коррупційні ризики.
В той же час вищезазначена аналогічна проблема вже вирішена у ст.28 Закону України "Про виконавче провадження" - зобовязанням державного виконавця надсилати копії прийнятих ним постанов як про відкриття, так і про закінчення виконавчого провадження рекомендованим поштовим відправленням.