Звільнити Ситника, або "Хто ж його посадить? Він же пам'ятник!"
(Петиція відповідає преамбулі Закону "Про звернення громадян" в частині права громадян вносити в органи державної влади пропозицій про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб. В петиції є заява із повідомленням про порушення чинного законодавства та пропозиції (поради) щодо діяльності органів державної влади і посадових осіб, а також висловлені думки щодо вдосконалення правової основи державного і громадського життя.)
№22/110136-еп
Звільнити Ситника, або "Хто ж його посадить? Він же пам'ятник!"
(Петиція відповідає преамбулі Закону "Про звернення громадян" в частині права громадян вносити в органи державної влади пропозицій про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб. В петиції є заява із повідомленням про порушення чинного законодавства та пропозиції (поради) щодо діяльності органів державної влади і посадових осіб, а також висловлені думки щодо вдосконалення правової основи державного і громадського життя.)
Електронна петиція № 22/103760-еп - "Звільнити Ситника Артема Сергійовича, директора Національного антикорупційного бюро України з займаної посади" в установлений строк набрала в переліку підписантів необхідну кількість голосів (27245) на її підтримку. Однак мала наростаючи в часі розбіжності у кількості голосів в переліку підписантів та їх сумарній кількості. Після завершення строку збору підписів на її підтримку вона показала сумарну кількість голосів - 15009 та була відправлена в архів.
Не звертаючи на це увагу Президент 19 листопада провів відео-зустріч з послами країн «Великої сімки» (G7) та Європейського Союзу де гарантував, що після 16 грудня директор НАБУ залишатиметься на посаді.
Таким чином Президент порушив статтю 5 Конституції - "Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ".
Петиція № 22/095496-еп - "Врятуйте вугільну галузь України, виженіть Геруса з енергетики!" також мала такі особливості збору підписів. Відповідь на петицію - нікчемна.
Існують інші порушення Закону України "Про звернення громадян":
- порядок розгляду електронної петиції, адресованої Президентові України визначається Указом Президента України Порошенко від 28 серпня 2015 року № 523/2015 - його Адміністрацією. Виникає питання - чому відповіді на петиції до Зеленського готує Адміністрація Порошенко?;
- не фіксується час оприлюднення електронної петиції та підписання її громадянином (вимога виконується на сервісах Верховної Ради та Кабміну);
- не виконується вимога - електронна петиція, яка в установлений строк не набрала необхідної кількості голосів на її підтримку, після завершення строку збору підписів на її підтримку розглядається як звернення громадян відповідно до цього Закону. Повідомлення авторам петицій не надсилаються (вимога виконується на сервісі Верховної Ради).
Треба також негайно провести аналіз розбіжностей у кількості голосів у переліку підписантів та їх сумарній кількості по петиціям № 22/095496-еп та
№ 22/103760-еп.
Звільнити Ситника, або "Хто ж його посадить? Він же пам'ятник!"
(Петиція відповідає преамбулі Закону "Про звернення громадян" в частині права громадян вносити в органи державної влади пропозицій про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб. В петиції є заява із повідомленням про порушення чинного законодавства та пропозиції (поради) щодо діяльності органів державної влади і посадових осіб, а також висловлені думки щодо вдосконалення правової основи державного і громадського життя.)