Провести полную ревизию учебников и программ по истории Украины в связи с беспрецедентной фальсификацией ее истории.

В настоящее время идет ревизия истории Украины, закономерно вызванная войной с РФ. Уже выявлена беспрецедентная по масштабам и глубине фальсификация истории Украины, выполненная «историками» так называемой «россии» и их прихвостнями на протяжении последних 300 лет. В результате даже не законченного анализа вполне очевидно, что все учебники и программы по истории Украины представляют собой не более чем бред безумных московских фальсификаторов. Для подтверждения этого достаточно привести всего несколько фактов. Так, во всех учебниках упоминаются племена кривичей, полян, древлян и еще разная глупость. Между тем, открытию В. Хвoйко Трипольской культуры и исследованиям В. Дoкучaeва украинских черноземов уже более 100 лет. Что по этим фактам есть в учебниках? Ничего. Кроме этого, группой ученых под руководством доктора биологических наук P. Forster установлено что в рамках территории Украины находился один их двух анклавов людей, которые выжили в ледниковый период. При этом, украинцы как единая генетическая общность, цельная нация, без изменений существует по настоящее время. И, что следует из этого, до ледникового периода украинцы безусловно имели достаточно развитое сельское хозяйство позволяющее его пережить. В свою очередь, по результатам исследований Трипольской культуры установлена датировка около 6000 лет до н.э. и распространение по всей территории Украины. Для нее характерны высокий уровень развития хозяйства и развитые общественные отношения, огромные города, двухэтажные дома, обработка металлов и т.д. По оценкам археологов на более 190 тыс. км² угодий с около 2 миллионами жителей. Вполне очевидно имелся большой излишек продуктов сельского хозяйства, которым можно было прокормить ка минимум треть населения Европы того времени. Что подкрепляется, исследованиями V. Miller в которых установлено, что скифы, жившие на территории Украины с 700 г. до н.э. до 200 г. до н.э. не были кочевниками а то же были земледельцами. И наконец, по результатам исследований В. Докучаева выяснилось, что украинские черноземы, это продукт научно-технического творчества украинцев. В 1889 году на Всемирной научно-технической выставке в Париже была им представлена коллекция почв, которая получила золотую медаль, а организатор был награжден орденом «За заслуги по земледелию». Из приведенных фактов не понятно о каких таких «племенах» пишется в учебниках по истории? Совершенно очевидно, что здесь может идти речь только о величайшей на планете аграрной цивилизации с большим избытком продуктов производства и урожайностью, не зависящей (в отличии от Египта) от погоды и разлива рек и существующей от ледникового периода по настоящее время.
Или вот еще одна глупость из истории периода Руси. В церковных летописях прямо указывается о основании Андреем Первозванным христианства в Киеве в 20-40 годах н.э. Общеизвестно, что в этот же период был организован «шелковый путь» с единственной переправой через Днепр в Киеве. Ну вот, каким способом при этом можно связать основание Киева с викингами, варягами или другими дикими племенами, набежавшими через сотни лет? Разве «путь из варягов в греки» был единственный транспортный поток Киева? А если добавить до сих пор не изученный «янтарный поток»? А если добавить до сих пор не изученные мегалитические постройки «змеевы валы»? Разве эти валы не могли служить защитой «шелкового пути» от дикарей? О каком «відсутність держави» и «це велике упередження що існувала єдина монолітна Руська держава як цілісна адміністративна структура» может идти речь если Киеву надо было обеспечивать логистику как минимум трех самых мощных транспортных потоков того времени в более широких рамках чем территория современной Украины?
И таких «глупостей» множество в рамках всей «истории» Украины. Более того, можно с уверенностью утверждать, что изложенная в учебниках история Украины, это вообще сплошной фальсификат!

В связи с изложенным выше, находим крайне необходимым провести полную ревизию учебников и программ по истории Украины в связи с беспрецедентной фальсификацией ее истории.

P.S.
В предшествующей петиции обсуждается смежный вопрос, где приведены доказательства кражи так называемой «россией» созданного украинцами русского языка и доводы о необходимости исправления государственных последствий этого воровства.