В сущности, я хотел лишь одного - свободы слова в моей стране, тогда называвшейся Советским Союзом. Очень хотел. И в результате получил свой немалый тюремный срок. Я очень не хотел читать, слушать и видеть то, что навязывали мне тысячи партийных идеологов и прочих тайных и явных "специалистов".
Сегодня, спустя полвека, я не хочу видеть и слушать только то, что мне предлагает Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. К примеру, мне не нравится шоу Савика Шустера (там всегда слишком много Нестора Шуфрича и его братьев по разуму), но я могу НЕ смотреть его шоу самостоятельно, без помощи членов Нацсовета.
И мне очень нравится смотреть и слушать 112-ый канал, несмотря на явную нелюбовь к нему членов Национального совета. Но мне не нравится, что Нацсовет обладает черезмерной зоной компетенции, регламентируя то, что на самом деле должен регламентировать я, телезритель и радиослушатель. Подобной зоной чрезмерной компетенции обладали советские психиатры, ставившие диагноз по живописному полотну отступникам от канонов соцреализма.
Так не должно быть. Мнение Президента Украины и провластного парламентского большинства не можеть быть единственным и определяющим при формировании технического (а не идеологического!) органа - Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.
Именно поэтому я прошу своих сограждан, желающих жить в демократическом государстве, а не в реликте отошедшего в небытие СССР, иницировать создание законопроекта о другом, по-настоящему демократическом Национальном совете. Где, к примеру, будет такой состав членов:
- два представителя Верховной Рады Украины. Один - от властвующей коалиции, один - от оппозиции;
- два представителя от Президента Украины;
- два представителя от журналистских общественных организаций;
- два представителя от вещателей.
Надеюсь, мои сограждане поддержат мое желание лишить Национальный совет статуса политического и силового ведомства.
Семен Фишелевич Глузман
врач, бывший политзаключенный
#змінинацраду