№22/131030-еп

Кожен пасажир авіаперевезень має право на відшкодування пошкоджених або втрачених речей, багажу, упаковки багажу, в тому числі якщо в нього немає підтвердження його вартості - чеку, квитанції, тощо. Сьогодні законодавством України це не передбачено. Не маєте квитанції або чеку - відшкодування не буде.

Автор (ініціатор): Лігута Іван Михайлович
Дата оприлюднення: 04 січня 2022
Кожен пасажир авіаперевезень має право на відшкодування пошкоджених або втрачених речей, багажу, упаковки багажу, в тому числі якщо в нього немає підтвердження його вартості - чеку, квитанції, тощо.
Сьогодні законодавством України це не передбачено. Не маєте квитанції або чеку - відшкодування не буде.


Користуючись недосконалістю законодавства України, авіакомпанїї відмовляють у відшкодуванні шкоди заподіяної своїм клієнтам під час повітряних перевезень, або неналежним чином проводять це відшкодування.  Особливо це стосується відшкодування пошкоджених валіз, чемоданів та сумок які перевозяться в багажному відділі.

Крім того, через недосконалість законодавства України, судові спори також закінчуються на користь авіакомпаній,  а не на користь пасажирів.

Причиною такої ситуації є змінені Правила повітряних перевезень та обслуговування пасажирів і багажу, затверджених наказом ДЕРЖАВНОЇ АВІАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ 26.11.2018  № 1239 (далі - Правила), а саме:

 Пункт 5 глави 3 розділу ХХVII Правил, передбачає наступне:

"Якщо претензію висунуто щодо пошкодження упаковки багажу, компенсації підлягають витрати на її ремонт. У разі неможливості подальшого використання пошкодженої упаковки багажу, компенсації підлягає її вартість, яку підтверджує заінтересована особа.

Авіаперевізник не відповідає за такі види пошкодження багажу:

зламані коліщатка та ніжки валіз, сумок тощо;

загублені ремінці та петельки;

незначні потертості або подряпини, пошкодження як результат надмірного наповнення валізи;

пошкодження ручки валізи або сумки;

пошкодження крихких речей або продуктів, що швидко псуються;

пошкодження предметів, які неналежно упаковано."

 

Проте в цьому пункті не вистачає одного речення,  яке було в попередніх Правилах, зокрема:  «Якщо у заявника відсутні документи, якими можна підтвердити вартість пошкодженої упаковки багажу, компенсація здійснюється таким самим чином, як при частково втраченому багажу».

Відсутність цього речення є основною перепоною для отримання пасажиром відшкодування. Якщо у нього немає чеку або квитанції щодо вартості пошкодженого чи втраченого багажу, то відшкодування не буде. Разом з тим, ні хто не зберігає такі чеки та квитанції, вони також можуть загубитись або вигоріти і т.д.
Проте, такі обставини авіакомпаній не цікавлять.
Тому, наразі навіть суд не зможе зобов’язати авіакомпанію виплатити відшкодування.

Я вважаю, що такі питання як необхідність у відшкодуванні, не повинні вирішуватись у суді, а повинні бути прописані в законодавстві таким чином, щоб авіакомпанія отримавши звернення від заявника, розглянула його,  зробила розрахунок відповідно законодавства та відшкодувала збитки.

Питання, що вирішуються у судовому порядку  - це спірні питання, якщо якась із сторін не погоджується з розміром відшкодування, тощо.

ЦЯ  ПЕТИЦІЯ направлена на повернення справедливості у відносинах пасажирів із авіакомпаніями. Авіакомпанії повинні нести відповідальність за недбалість своїх працівників або працівників аеропорту, оскільки саме вони надають послуги з повітряних перевезень та обслуговування пасажирів і багажу.  Авіакомпанії мають відшкодовувати  пошкоджені речі та багаж, упаковку багажу і не відкладати цей процес, а одразу проводити розгляд цього питання після відповідно оформленого звернення пасажиром.

Враховуючи вищевикладене, прошу провести зміни у Правилах повітряних перевезень та обслуговування пасажирів і багажу, затверджених наказом ДЕРЖАВНОЇ АВІАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ 26.11.2018  № 1239, а саме:

1) Пункт 5 глави 3 розділу ХХVII Правил, викласти наступним чином:

"Якщо претензію висунуто щодо пошкодження упаковки багажу, компенсації підлягають витрати на її ремонт. У разі неможливості подальшого використання пошкодженої упаковки багажу, компенсації підлягає її вартість, яку підтверджує заінтересована особа.Якщо у заявника відсутні документи, якими можна підтвердити вартість пошкодженої упаковки багажу, компенсація здійснюється таким самим чином, як при частково втраченому багажу, а саме: за шкоду (знищення, утрату, пошкодження), заподіяну вантажу чи пошті, або за шкоду, заподіяну внаслідок затримки в їх перевезенні, - сума відшкодування еквівалентна 22 СПЗ за офіційним обмінним курсом Національного банку за кожен кілограм ваги. (Прим. як це передбачено Постановою Кабінету Міністрів «Про затвердження Порядку і правил здійснення обов’язкового авіаційного страхування цивільної авіації» від 6 вересня 2017 р. № 676 (Абзац четвертий пункту 27 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 10 від 05.01.2021)).

Авіаперевізник не відповідає за такі види пошкодження багажу:

загублені ремінці та петельки;

незначні потертості або подряпини, пошкодження як результат надмірного наповнення валізи;

пошкодження крихких речей або продуктів, що швидко псуються;

пошкодження предметів, які неналежно упаковано.

 

Авіаперевізник повинен відшкодувати ремонт пошкодженої упаковки багажу, валізи, чемодану, сумки, якщо пасажир відремонтував їх за свої кошти та надав відповідний чек або квитанцію від майстерні з ремонту.»

2) Змінити в Правилах термін розгляду Авіакомпаніями звернень пасажирів з трьох місяців на один місяць, а саме:

Пункт 3 глави 1 розділу ХХVII Правил, викласти наступним чином:  

3. Авіаперевізник зобов’язаний розглянути претензію і повідомити заявника про її задоволення чи відхилення з обґрунтуванням підстав протягом одного місяця з дати її отримання, якщо перевезення, у зв’язку з яким було висунуто претензію, повністю здійснювалося одним перевізником.

Якщо в такому перевезенні брали участь інші перевізники, строк розгляду претензії може бути продовжено до трьох місяців з урахуванням чинних правил врегулювання претензій такими авіаперевізниками.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Лабік Світлана Олександрівна
03 квітня 2022
2.
Євтаєв Ярослав Олександрович
02 квітня 2022
3.
Гудич Олександр Олександрович
09 лютого 2022
4.
Коробко Олена Олександрівна
20 січня 2022
5.
Переверзев Віталій Іванович
20 січня 2022
6.
Бородін Ігор Віталійович
16 січня 2022
7.
Ніколаєв Володимир Володимирович
15 січня 2022
8.
Александрова Людмила Вікторівна
12 січня 2022
9.
Давидова Дарина Сергіївна
10 січня 2022
10.
Максимів Павло Григорович
09 січня 2022
11.
Бортеньєва Оксана Леонідівна
09 січня 2022
12.
Мазан Марина Володимирівна
09 січня 2022
13.
Антонів Андрій Ярославович
09 січня 2022
14.
Кучеренко Володимир Михайлович
09 січня 2022
15.
Білоброва Ганна Євгенівна
08 січня 2022
16.
Пилипенко Дмитро Вадимович
08 січня 2022
17.
Зубченко Олександр Михайлович
08 січня 2022
18.
Лисюк Анастасія Миколаївна
08 січня 2022
19.
Кромбет Євген Сергійович
08 січня 2022
20.
Чірва Світлана Миколаївна
08 січня 2022
21.
Чермяніна Вікторія Альбертівна
08 січня 2022
22.
Станіславський Дмитро Олегович
08 січня 2022
23.
Харлампій Олександр Іванович
07 січня 2022
24.
Шпак Юлія Миколаївна
07 січня 2022
25.
Чеча Марія Василівна
07 січня 2022
26.
Шолдан Марина Георгіївна
07 січня 2022
27.
Шамахова Вікторія Миколаївна
07 січня 2022
28.
Харківська Яна Олександрівна
07 січня 2022
29.
Кондратенко Тетяна Олександрівна
06 січня 2022
30.
Багмут Алла Федорівна
06 січня 2022
61
голосів з 25000
необхідних
Не підтримано
Збір підписів завершено