№22/142798-еп

Правопис

Автор (ініціатор): Ярмоленко Наталія Олексіївна
Дата оприлюднення: 23 травня 2022
Українська мова має довгий шлях свого розвитку, під час якого формувала свої особливості: виразність, милозвучність. Сьогодні це ставиться під загрозу деякими змінами до правопису. Взагалі, як на мене, то всі ці нововведення - ознака деградації мови.
Занепокоєння викликає обов’язкове йотування голосних. Воно для більшості є незрозумілим і дивним. Такі слова як „проект“ і „проекція“ є для українців звичними і їх написання і вимова з „Є“ викликає тільки незручності. Цей список можна продовжити чергуванням дифтонгів [ау]-[ав]. Якщо порівнювати „аудиторія“ і „авдиторія“ чи „пауза“ і „павза“, то новий варіант при вимові викликає деякі незручності, що впливає на чіткість вимовленого, а надалі може стати основою для нагромаджуння приголосних і утворення таких слів як „андеґравнд“. Так само не сприяють милозвучності слова з початком на [и] (ирод, ирій) та з закінченням на –сти (радости, незалежности). Останні звучать дуже незвично, на відміну від –сті.

Фемінітиви. Чомусь так склалося, що деякі такі назви професій у своєму звучанні мають більш негативний відтінок і складається враження, що вони утворені штучно. Також можна додати, що не від усіх професій можна утворити фемінітиви, наприклад: вівчар, а жіночий варіант вівчарка? Так само зі словами пілот, міністр і т.д. Однак слова, як-от: продавчиня, кравчиня, поетеса – звучать гарно, природно і мелодійно. Слова спільного роду для того і створені, щоб передавати значення слова в однаковому значенні як для жінок, так і для чоловіків, а при утворенні з них нових форм потрібно бути вкрай обережним.
Слова з першим іншомовним компонентом анти-, контр-, віце-, екс-, лейб-, обер-, штабс-, унтер- треба писати через дефіс. Ці структури, по-перше, несуть в собі певний важливий зміст, а по-друге, якщо прислухатися до них, то вимовляються вони з певним розривом, що акцентує увагу на їх значенні.

Окремо потрібно винести питання про друкування нових підручників, оскільки старі автоматично тепер вважатимуться застарілими через невідповідність з реальними правилами правопису, а також про внесення змін до всієї навчально-методичної бази всіх навчальних закладів.

Закликаємо Президента, Уряд, Міністерство освіти і науки, Комісію з питань правопису відмінити цей проект редакції правопису.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Гладиш Андрій Михайлович
06 серпня 2022
2.
Ткачук Надія Сергіївна
28 липня 2022
3.
Калмикова Карина Юріївна
28 липня 2022
4.
Левківська Олена Миколаївна
28 липня 2022
5.
Ільченко Микола Дмитрович
28 липня 2022
6.
Мельниченко Анастасія Андріївна
28 липня 2022
7.
Таргонський Артем Сергійович
27 липня 2022
8.
Муський Богдан Андрійович
27 липня 2022
9.
Бондарчук Христина Миколаївна
27 липня 2022
10.
Зелінський Антон Олегович
27 липня 2022
11.
Кириченко Дарина Олексіївна
27 липня 2022
12.
Воронін Євгеній Святославович
27 липня 2022
13.
Дяченко Олександр Вікторович
24 травня 2022
14.
Ткаченко Олег Михайлович
24 травня 2022
15.
Хмельницький Дмитро Олександрович
24 травня 2022
16.
Падалиця Сергій Миколайович
24 травня 2022
17.
Курушкіна Анастасія Віталіївна
23 травня 2022
18.
Власюк Юлія Олександрівна
23 травня 2022
19.
Федченко Тетяна Олександрівна
23 травня 2022
20.
Ярмоленко Наталія Олексіївна
17 травня 2022
20
голосів з 25000
необхідних
Не підтримано
Збір підписів завершено