№22/159220-еп
Непідтримка запровадження в Україні збору у розмірі 10% на купівлю валюти
Автор (ініціатор): Шкляр Сергій Володимирович
Дата оприлюднення: 15 серпня 2022
Кабінет міністрів України (Міністерство фінансів України) розробляє законопроект про запровадження додаткового збору 10 % на купівлю іноземної валюти імпортерами.
Аргументація законослухняного бізнесу проти такої ініціативи:
1. Будь-яке вітчизняне виробництво (зараз, в умовах часткової руйнації ланцюгів постачання – особливо, а енергоносії – майже на 100%) залежить від імпорту або сировини, або комплектуючих, або запчастин. Відповідно, при оплаті імпорту із врахуванням додаткового збору це призведе до збільшення собівартості вітчизняної продукції.
2. При оплаті 10% для купівлі валюти для забезпечення поточної господарської діяльності бізнесу – ці кошти будуть "вимиватися" із оборотних коштів бізнесу. Із однієї сторони – держава декларує важливість збереження і створення робочих місць, а з іншої сторони – створюються перепони у вигляді додаткових зборів.
3. Така ініціатива додатково буде негативно стимулювати переносити виробництво / офіси в інші країни ("негативна релокація").
4. Запропонований податок (10% від валютного платежу) легко обійти мінімізаторам, які занижують ціни імпорту в 2-3 рази при "кришувані" корумпованих митників, а далі продають через нефіскалізований роздріб. Відповідно, можуть оплачувати постачальникам через криптовалюту.
Але білому бізнесу, який платить «вчисту», прийдеться платити по повній.
Підхід до адміністрування податку - буде вести або до втрати конкурентоздатності (збитків) білого бізнесу, або його подальшої тінізації (контрабанди за готівкову іноземну валюту).
5. Таке додаткове навантаження на бізнес породить збільшення контрабанди і повернення до різних "чорних" і "сірих" схем.
6. У випадку прийняття такої норми – бізнесу має запропонована додаткова доступна і ефективна альтернатива поповнення обігових коштів – кредити, гранти, державна підтримка у вигляді страхування імпорту (часткової компенсації відсоткової комерційної ставки).
Аргументація законослухняного бізнесу проти такої ініціативи:
1. Будь-яке вітчизняне виробництво (зараз, в умовах часткової руйнації ланцюгів постачання – особливо, а енергоносії – майже на 100%) залежить від імпорту або сировини, або комплектуючих, або запчастин. Відповідно, при оплаті імпорту із врахуванням додаткового збору це призведе до збільшення собівартості вітчизняної продукції.
2. При оплаті 10% для купівлі валюти для забезпечення поточної господарської діяльності бізнесу – ці кошти будуть "вимиватися" із оборотних коштів бізнесу. Із однієї сторони – держава декларує важливість збереження і створення робочих місць, а з іншої сторони – створюються перепони у вигляді додаткових зборів.
3. Така ініціатива додатково буде негативно стимулювати переносити виробництво / офіси в інші країни ("негативна релокація").
4. Запропонований податок (10% від валютного платежу) легко обійти мінімізаторам, які занижують ціни імпорту в 2-3 рази при "кришувані" корумпованих митників, а далі продають через нефіскалізований роздріб. Відповідно, можуть оплачувати постачальникам через криптовалюту.
Але білому бізнесу, який платить «вчисту», прийдеться платити по повній.
Підхід до адміністрування податку - буде вести або до втрати конкурентоздатності (збитків) білого бізнесу, або його подальшої тінізації (контрабанди за готівкову іноземну валюту).
5. Таке додаткове навантаження на бізнес породить збільшення контрабанди і повернення до різних "чорних" і "сірих" схем.
6. У випадку прийняття такої норми – бізнесу має запропонована додаткова доступна і ефективна альтернатива поповнення обігових коштів – кредити, гранти, державна підтримка у вигляді страхування імпорту (часткової компенсації відсоткової комерційної ставки).
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Букреєва Марина Олександрівна
15 листопада 2022
2.
Деркевич Надія Михайлівна
15 листопада 2022
3.
Кудрявець Дмитро Іванович
15 листопада 2022
4.
Базиленко Сергій Олександрович
15 листопада 2022
5.
Стефуришин Роман Романович
15 листопада 2022
6.
Войтович Володимир Миколайович
15 листопада 2022
7.
Кравцова Ірина Володимирівна
15 листопада 2022
8.
Водоп'ян Анна-Марія Анатоліївна
15 листопада 2022
9.
Кулинич Володимир Миколайович
15 листопада 2022
10.
Єгорова Ірина Іванівна
15 листопада 2022
11.
Ярош Ірина Олександрівна
15 листопада 2022
12.
Геш Юрій Михайлович
15 листопада 2022
13.
Щур Тетяна Петрівна
15 листопада 2022
14.
Іванов Дмитро Анатолійович
15 листопада 2022
15.
Січкар Сергій Володимирович
15 листопада 2022
16.
Єлісеєв Олексій Васильович
15 листопада 2022
17.
Туркевич Володимир Зіновійович
15 листопада 2022
18.
Дерій Олександра Павлівна
15 листопада 2022
19.
Чебан Сергій Анатолійович
15 листопада 2022
20.
Сорочак Іван Ігорович
15 листопада 2022
21.
Лавриненко Олег Олександрович
15 листопада 2022
22.
Куриленко Михайло Вікторович
15 листопада 2022
23.
Волошин Ірина Михайлівна
14 листопада 2022
24.
Дзюба Михайло Ростиславович
14 листопада 2022
25.
Соловей Дмитро Сергійович
14 листопада 2022
26.
Голенко Сергій Олександрович
14 листопада 2022
27.
Грицай Альона Дмитрівна
14 листопада 2022
28.
Шамрай Борис Валентинович
14 листопада 2022
29.
Александров Євген Юрійович
14 листопада 2022
30.
Пиндич Аліна Андріївна
14 листопада 2022