№22/173408-еп
Ветувати законопроєкт №7662, що створює загрози залежності та політизованості Конституційного суду України
Автор (ініціатор): Тивонович Остап Миколайович
Дата оприлюднення: 14 грудня 2022
13 грудня Верховна Рада підтримала законопроєкт №7662, що визначає процедуру добору суддів у Конституційний суд України. Як неодноразово зазначали громадські організації, в нинішній редакції цей закон фактично дозволяє узурпувати судову владу в КСУ. Наприклад, ГО "DEJURE FOUNDATION" про прийняту редакцію згаданого закону пише:
«У ній передбачено, що незалежні міжнародні експерти, делеговані партнерами України, не матимуть вирішального голосу у Дорадчій групі експертів, яка перевірятиме кандидатів у КС»
Практика залучення міжнародних експертів із вирішальним голосом на етапі конкурсу/відбору вже встигла чудово себе показати, наприклад, при формуванні суддівського складу Вищого антикорупційного суду України.
Представники G7 також подавали чіткий сигнал, що КСУ має бути інституцією, яка не залежатиме від рішень політичного керівництва України. Венеційська комісія у своїх попередніх висновках зазначала, що використання міжнародної експертної допомоги не є екстраординарною практикою і виправдане в Україні, оскільки така практика для судової системи, що знаходиться у перехідному періоді через низку непослідовних та незакінчених реформ, є ефективним інструментом для очищення органів суддівського врядування.
КСУ — це одна з надважливих інституцій, яка має величезний вплив в Україні. І тому ми просто не можемо допустити узурпації цього інструменту в руки недоброчесних політиків
ВИМАГАЄМО:
1. Накласти вето Президента на законопроєкт №7662;
2. Відправити законопроєкт на доопрацювання, де буде забезпечений механізм, при якому вирішальний голос при відборі суддів КСУ матимуть міжнародні експерти.
«У ній передбачено, що незалежні міжнародні експерти, делеговані партнерами України, не матимуть вирішального голосу у Дорадчій групі експертів, яка перевірятиме кандидатів у КС»
Практика залучення міжнародних експертів із вирішальним голосом на етапі конкурсу/відбору вже встигла чудово себе показати, наприклад, при формуванні суддівського складу Вищого антикорупційного суду України.
Представники G7 також подавали чіткий сигнал, що КСУ має бути інституцією, яка не залежатиме від рішень політичного керівництва України. Венеційська комісія у своїх попередніх висновках зазначала, що використання міжнародної експертної допомоги не є екстраординарною практикою і виправдане в Україні, оскільки така практика для судової системи, що знаходиться у перехідному періоді через низку непослідовних та незакінчених реформ, є ефективним інструментом для очищення органів суддівського врядування.
КСУ — це одна з надважливих інституцій, яка має величезний вплив в Україні. І тому ми просто не можемо допустити узурпації цього інструменту в руки недоброчесних політиків
ВИМАГАЄМО:
1. Накласти вето Президента на законопроєкт №7662;
2. Відправити законопроєкт на доопрацювання, де буде забезпечений механізм, при якому вирішальний голос при відборі суддів КСУ матимуть міжнародні експерти.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Вечірко Світлана Петрівна
13 березня 2023
2.
Рудий Олексій Олександрович
12 березня 2023
3.
Сиволобов Анатолій Геннадійович
12 березня 2023
4.
Дзіндзюра Марія-Марта Михайлівна
12 березня 2023
5.
Солдатова Анна Олегівна
12 березня 2023
6.
Цяпа Володимир Володимирович
11 березня 2023
7.
Потапенко Тетяна Олексіївна
08 березня 2023
8.
Шептуха Денис Вадимович
06 березня 2023
9.
Щербина Наталія Василівна
05 березня 2023
10.
Томчук Мар'яна Петрівна
04 березня 2023
11.
Хоменко Людмила Миколаївна
04 березня 2023
12.
Майборода Олена Юріївна
03 березня 2023
13.
Лавриненко Олег Дмитрович
03 березня 2023
14.
Клепач Андрій Володимирович
02 березня 2023
15.
Глушко Іванна Володимирівна
01 березня 2023
16.
Моздір Віталій Вікторович
01 березня 2023
17.
Кукуруза Олександр Володимирович
28 лютого 2023
18.
Мельничук Таїсія Павлівна
27 лютого 2023
19.
Павлішак Марта Іванівна
27 лютого 2023
20.
Калюжна Ганна Миколаївна
27 лютого 2023
21.
Русанова Тетяна Петрівна
23 лютого 2023
22.
Матвієнко Марина Миколаївна
22 лютого 2023
23.
Яременко Світлана Іванівна
22 лютого 2023
24.
Оніщенко Анастасія Вікторівна
21 лютого 2023
25.
Дидін Дмитро Євгенович
21 лютого 2023
26.
Кіріченко Юрій Володимирович
20 лютого 2023
27.
Бережна Вікторія Леонідівна
19 лютого 2023
28.
Костюк Леся Валентинівна
19 лютого 2023
29.
Громико Олександр Миколайович
19 лютого 2023
30.
Продан Лариса Олександрівна
19 лютого 2023