№22/018868-еп
Забезпечити в суді можливість представницва всім юристам, а не тільки адвокатам.
Автор (ініціатор): Бондаренко Віталій Юрійович
Дата оприлюднення: 17 грудня 2015
В оприлюдненому проекті змін до Конституції України в запропонованій статті 131-2 в частині 3 зазначається "Виключно адвокат здійснює представництво в суді, а також захист від обвинувачення".
Вказане положення проекту змін до Конституції безпідставно і необгрунтовано
1) звужує професійну практику юристів-неадвокатів в цивільному, адміністративному, господарському процесах;
2) порушує принцип свободи договору, коли замовник вільний у виборі з ким саме укладати договір на представництво в суді;
3) скасовує досвід юристів-неадвокатів, які здатні надавати необхідну правову допомогу на однаковому фаховому рівні з адвокатами за умови рівноцінного професійного стажу;
4) знижує комерційну цінність юристів-неадвокатів на ринку праці.
На підтвердження вище сказаного тут наведено кілька визначень з діючого законодавства, які підверджують обгрунтованість цієї петиції:
Професія - здатність виконувати подібні роботи, які вимагають від особи певної кваліфікації (Класифікатор професій ДК 003:2010. Загальні положення" від 01.11.2010 N ДК003:2010)
Професія - набір робіт, які характеризуються заданим рівнем збігу основних завдань та обов'язків, що виконуються чи мають бути виконані працівником. Професія вимагає від працівника визначеного кола знань та умінь. (Лист Міністерства освіти і науки "Щодо нормативно-методичного забезпечення розроблення галузевих стандартів вищої освіти" від 31.07.2008 N 1/9-484)
Професія - здатність виконувати подібні роботи, які вимагають від особи певної кваліфікації. (Наказ Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики "Класифікатор професій ДК 003:2005. Покажчик професійних назв робіт за кодами професій" від 26.12.2005 N 375)
Таким чином, відповідно до вищенавежених визначень професійну правничу допомогу в цивільному, адміністративному, господарському процесах можуть на належному фаховому рівні надавати і юристи-неадвокати.
Прошу внести відповідні зміни в проект змін до Конституції України, якими забезпечити в суді можливість представницва всім юристам, а не тільки адвокатам, окрім захисту від обвинувачення.
Вказане положення проекту змін до Конституції безпідставно і необгрунтовано
1) звужує професійну практику юристів-неадвокатів в цивільному, адміністративному, господарському процесах;
2) порушує принцип свободи договору, коли замовник вільний у виборі з ким саме укладати договір на представництво в суді;
3) скасовує досвід юристів-неадвокатів, які здатні надавати необхідну правову допомогу на однаковому фаховому рівні з адвокатами за умови рівноцінного професійного стажу;
4) знижує комерційну цінність юристів-неадвокатів на ринку праці.
На підтвердження вище сказаного тут наведено кілька визначень з діючого законодавства, які підверджують обгрунтованість цієї петиції:
Професія - здатність виконувати подібні роботи, які вимагають від особи певної кваліфікації (Класифікатор професій ДК 003:2010. Загальні положення" від 01.11.2010 N ДК003:2010)
Професія - набір робіт, які характеризуються заданим рівнем збігу основних завдань та обов'язків, що виконуються чи мають бути виконані працівником. Професія вимагає від працівника визначеного кола знань та умінь. (Лист Міністерства освіти і науки "Щодо нормативно-методичного забезпечення розроблення галузевих стандартів вищої освіти" від 31.07.2008 N 1/9-484)
Професія - здатність виконувати подібні роботи, які вимагають від особи певної кваліфікації. (Наказ Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики "Класифікатор професій ДК 003:2005. Покажчик професійних назв робіт за кодами професій" від 26.12.2005 N 375)
Таким чином, відповідно до вищенавежених визначень професійну правничу допомогу в цивільному, адміністративному, господарському процесах можуть на належному фаховому рівні надавати і юристи-неадвокати.
Прошу внести відповідні зміни в проект змін до Конституції України, якими забезпечити в суді можливість представницва всім юристам, а не тільки адвокатам, окрім захисту від обвинувачення.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Бабешко Микола Миколайович
16 березня 2016
2.
Шутов Ілля Якимович
16 березня 2016
3.
Педченко Марія Олександрівна
09 березня 2016
4.
Єрмоленко Юрій Григорович
04 березня 2016
5.
Преснюк Тетяна Іванівна
29 лютого 2016
6.
Дунаєнко Юлія Володимирівна
19 лютого 2016
7.
Савенко Андрій Вячеславович
16 лютого 2016
8.
Семенова Марина Володимирівна
12 лютого 2016
9.
Каменська Марина Андріївна
12 лютого 2016
10.
Щеглова Євгенія Олександрівна
11 лютого 2016
11.
Ковальчук Іван Михайлович
11 лютого 2016
12.
Єнікєєва Жанна Русланівна
11 лютого 2016
13.
Паутова Наталія Олександрівна
11 лютого 2016
14.
Кривошия Юрій Миколайович
11 лютого 2016
15.
Сладкий Денис Григорович
11 лютого 2016
16.
Коваль Олексій Вікторович
11 лютого 2016
17.
Кіляров Андрій Володимирович
11 лютого 2016
18.
Репак Віталій Валерійович
10 лютого 2016
19.
Лісков Анатолій Ігорович
09 лютого 2016
20.
Чиркін Сергій Володимирович
08 лютого 2016
21.
Волковой Олександр Сергійович
08 лютого 2016
22.
Поддубна Ірина Владиславівна
08 лютого 2016
23.
Куценко Любов Леонідівна
07 лютого 2016
24.
Момотюк Леся Іванівна
05 лютого 2016
25.
Жолудєв Михайло Сергійович
05 лютого 2016
26.
Терещенко Тетяна Миколаївна
04 лютого 2016
27.
Кабанова Лариса Олегівна
04 лютого 2016
28.
Самокиша Вікторія Юріївна
04 лютого 2016
29.
Пономаренко Віктор Валерійович
03 лютого 2016
30.
Тищенко Тетяна Анатоліївна
02 лютого 2016