№22/021085-еп

Просимо посилити закон Україні "Про попередження насильства в сім'ї" № 609-V ( 609-16 ) от 07.02.2007

Автор (ініціатор): Зуй Надія Володимирівна
Дата оприлюднення: 15 лютого 2016
Шановний Петро Олексійовичу!
У зв'язку з численними випадками дитячих смертей і вбивств в неблагополучних сім'ях по всій Україні звертаємося до Вас з проханням переглянути нинішню систему роботи органів опіки та піклування, термінів і умов позбавлення громадян України батьківських прав. Посилити покарання за злочини проти неповнолітніх.
Тільки за останні три місяці жертвами батьківського насильства стали 4 дитини і це тільки те що стало відомо ЗМІ, страшно подумати про скількох ми ще не знаємо.
Перший випадок з хлопчиком Яном, у нього була черепно-мозкова травма, переламані всі ребра, ключиця, стегно, плечова кістка. Кілька днів хлопчик лежав удома - ніхто з його рідних і не подумав звернутися до лікаря. Про те, що сталося з дитиною, дізналися зовсім випадково. Фельдшер без жодного виклику вирішила зайти до них додому, запитати, як малюк. Мати безтурботно відповіла, що все в порядку, спить. Крихітний Ян лежав в ліжечку з закритими очима і справді нібито спав, не плакав, не кричав, рівно дихав. Насправді ж він був у комі від травматичного шоку. Фельдшер хотіла вже йти додому, але помітила, що ніжка немовляти вивернута якось неприродно, розкрила його, ахнула, схопила на руки і побігла в лікарню. Врятувати Яна не вдалося - на той момент він пролежав в такому стані кілька днів. Під час арешту його батько пояснював, що просто невдало кинув в сина коляскою.
Другий випадок стався в Житомирі, там знайшли немовля на смітнику. Новонароджена дівчинка виявилася небажаною дитиною, тому мати вирішила від неї позбутися. Жінка самостійно народила дитину у власній квартирі. І відразу вирішила позбутися небажаної дівчинки. Замотала в пакет і викинула в сміттєвий бак. Дитину, загорнутого в пакет, побачила сусідка, яка виносила сміття. Жінка побачила плями крові, а в самому смітнику її чекала страшна знахідка. Вже у наступний день встановили особу матері, яка це зробила - це 32-річна мешканка Житомира, у неї є двоє дітей. На щастя, дитина в пакеті дихала. У важкому стані дівчинку госпіталізували. Зараз її життю нічого не загрожує. Матері правоохоронці оголосили підозру у вчиненні злочину. Втім затримати її не змогли за станом здоров'я. Жінку доставили в лікарню. Після виписки їй загрожує позбавлення волі на строк до п'яти років.
Третій випадок стався у Маріуполі, там новонароджену дитину залишили біля смітника в звичайному пакеті. Хлопчику надають допомогу лікарі. Дитину знайшли в Жовтневому районі міста близько 2:00. У хлопчика є ознаки обмороження кінцівок. Мати знайдена і затримана їй 19 років і на руках вже має дитину 5 років
Четвертий випадок, і найважчий стався з Анастасією Чеботарьової, яка народилася 29 листопада 2015 р, її 31-річна мать Тетяна Чеботарьова, мешканка с.Валуйское (Станично-Луганський район), в таємниці від всіх народила дівчинку Анастасію. Аби ніхто новонароджену дитину не побачив, жінка сховала її в літній кухні (в мороз !!!), в результаті чого дівчинка отримала обмороження обличча, частин тіла. Також медики діагностували двосторонню пневмонію і проблему з ниркою ... Але і це виявилося не найстрашнішим. Вулична собака, діставшись до малятка, погриз їй ручку, внаслідок чого дитина, народжена абсолютно здорова, позбулася правої руки і і назавжди залишилась інвалідом. Страшно подумати, якого болю і який страх пережила новонароджена дитина. Мати на допомогу дитині так і не прийшла. Вранці жінка, побачивши, що дитина дивом залишилася живою, поклала її в сумку і вивезла в найближче селище, де залишила в під'їзді багатоповерхневого будинку. Сумку в якій була дівчинка помітили мешканці будинку. Після чого вони викликали «швидку допомогу» і наряд поліції. Медики були шоковані побаченим: замість руки було місиво, в результаті чого ручку врятувати не вдалося.
За весь час перебування дівчинки у лікарні ніхто з родичів не цікавився її станом. Тільки одного разу батько привіз документи, а після подзвонив ще раз. І на цьому порахував свій батьківський обов'язок виконаним. Ніхто не прийшов в лікарню, не допоміг, не поцікавився, як дівчинка.
До органів опіки Станично-Луганської районної державної адміністрації звернулася дівчина Ірина з проханням про призначення її опікуном Насті. Ірина бажає забрати дівчинку до себе в сім'ю, хоче подарувати дитині любов, турботу, і її головне бажання, щоб у дівчинки була повноцінна сім'я, було щасливе дитинство, та підтримка на все життя. Ірині 29 років, вона із Запорізької області, замужем і виховує трьох синів.
В цей же час в органи опіки звернулася бабуся, органи опіки встановили бабусю тимчасовим опікуном після чого вона з Анастасією перебувала у лікарні. Також відомо, що біологічні батьки Насті живуть в будинку навпроти бабусі. Складається відчуття, що таким чином сім'я хоче уникнути законного покарання матері, яка в даний момент на свободі.
Пізніше на зв'язок з активістами в підтримку Настусі вийшла її тітка Інна і повідомила, що з лікарні дівчинку з бабусею забирали біородителей. Чому служба опіки дозволила забрати матері без всякої перешкоди дитину з лікарні? На підставі цього, ми вважаємо, що опіка діє не в інтересах дитини. Інна висловила бажання забрати Настю під опіку, в разі, якщо бабуся цього права буде позбавлена. Виникає питання, де була тітка коли дитина перебувала в лікарні? До всього вищесказаного, у Інни на піклування є 1 інвалід - дідусь, який проживає з Інною. Також ми вважаємо, що дитину не можна віддавати в сім'ю Чеботарьових по ряду причин:
1) Бабуся, будучи опікуном Насті, не буде перешкоджати спілкуванню дитини з рідною мамою (про це стало зрозуміло Ірині Першак (кандидата в опікуни) після розмови з бабусею в лікарні при відвідуванні Насті (03.02.2016). Бабуся сказала Ірині Першак, що буде робити все можливе для возз'єднання сім'ї в майбутньому і буде цьому сприяти.
2) На основі пункту першого є ймовірність того, що мама, перебуваючи в стані депресії і психічного розладу знову заподіє дитині шкоду.
3) Коли Настя підросте, рано чи пізно вона дізнається, що живе з мамою, яка викинула її на вірну смерть (навіть, якщо в сім'ї це будуть добре приховувати), знайдуться "добрі" люди, які обов'язково розкажуть про це дитині "- що може понести за собою психологічно проблеми у дитини. А їй і так буде не легко, так як у дитини немає правої ручки.
4) Також не відомо ставлення рідних братів і сестер Насті, не виключена також "цькування" дитини в рідній сім'ї. На підставі цього, ми вважаємо, що перебуваючи в рідній сім'ї Анастасія буде рости в несприятливій психологічній обстановці, що негативно позначиться на якості життя дитини.
Просимо Вашого сприяння та захисту дитини згідно Уголовного кодексу України ст.117 Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після пологів - карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Кравченко Сергій Володимирович
15 травня 2016
2.
Денисов Антон Сергійович
20 березня 2016
3.
Божко Сергій Олегович
19 березня 2016
4.
Павлова Ірина Олегівна
29 лютого 2016
5.
Пальмова Дар'я Олександрівна
29 лютого 2016
6.
Сапєлкіна Дар'я Олександрівна
29 лютого 2016
7.
Новіцька Катерина Олександрівна
24 лютого 2016
8.
Єлісєєва Ольга Анатоліївна
24 лютого 2016
9.
Гришина Тетяна Анатоліївна
23 лютого 2016
10.
Сакир Владимир Дмитрович
23 лютого 2016
11.
Кучмій Олександр Дмитрович
21 лютого 2016
12.
Ніколаєнко Ольга Олександрівна
21 лютого 2016
13.
Кукса Юлія Анатоліївна
21 лютого 2016
14.
Король Діна Володимирівна
20 лютого 2016
15.
Костюк Вікторія Василівна
20 лютого 2016
16.
Тимощук Марта Сергіївна
19 лютого 2016
17.
Мацедон Дарія Олегівна
19 лютого 2016
18.
Степанова Аліна Олегівна
18 лютого 2016
19.
Алієва Яна Сергіївна
18 лютого 2016
20.
Шиляєва Юлія Олексіївна
18 лютого 2016
21.
Демченко Світлана Анатоліївна
17 лютого 2016
22.
Тур Юлiя Олександрiвна
17 лютого 2016
23.
Сокира В'ячеслав Михайлович
17 лютого 2016
24.
Ждан Павло Віталійович
16 лютого 2016
25.
Карнаух Костянтин Вікторович
16 лютого 2016
26.
Кльок Віталій Миколайович
16 лютого 2016
27.
Чорнюк Любомир Йосифович
15 лютого 2016
28.
Мельник Олександр Миколайович
15 лютого 2016
29.
Дюміна Анастасія Анатоліївна
15 лютого 2016
30.
Зуй Надія Володимирівна
15 лютого 2016
30
голосів з 25000
необхідних
Не підтримано
Збір підписів завершено