№22/022152-еп
Реформа Прокуратури та Судової гілки влади
Автор (ініціатор): Купратий Олександр Григорович
Дата оприлюднення: 14 березня 2016
Шановний Президенте, Петро Олексійовичу, змініть концепцію реформування прокуратури та судової гілки влади, якщо ви справді хочете змін.
Пропоную змінити Конституцію слідуючим чином:
1. Генеральну прокуратуру і всі органи прокуратури підпорядкувати міністерству юстиції, бо прокурор є фактично адвокатом держави.
2.Генерального прокурора має призначати міністр юстиції, але після рішення атестаційної комісії, що формується з представників Верховного Суду, Президента, Верховної Ради та Асоціацій Адвокатів і Нотаріусів України.
3.Атестаційна комісія пропонує одного найкращого кандидата.
4. Міністр юстиції призначає Наглядову Раду для контролю над діяльністю прокуратури. Але склад Наглядової Ради формує Верховна Рада - 8 представників, Президент-4 представника, Верховний Суд-4 представника (за поданням Голови Верховного Суду), Асоціація Адвокатів - 2 представника, Асоціація Нотаріусів -2 представника.
5.Для прийняття рішень потрібно 18 членів Наглядової Ради.Відкликати представника можна лише за згоди 3/4 складу Наглядової Ради.
6.Наглядова Рада може звільнити будь-якого прокурора без погодження з Генеральним Прокурором.
7.Наглядова Рада може відсторонити або звільнити від посади генерального прокурора лише голосами 3/4 від її складу, у іншому випадку потрібне погодження з міністром юстиції.
8.Раз на рік члени Наглядової Ради проходять перевірку на детекторі брехні для профілактики корупції, результати підлягають оприлюдненню.
Реформа Судової гілки влади
1.Звільнити та призначити нових суддів Вищого Адміністративного Суду, вони блокують очищення судів.
2.Ліквідувати Вищу Раду Юстиції.
3.Сформувати Обласні Ради Правосуддя.
4.Віддати їм повноваження звільняти на призначати всіх суддів до обласного рівня.
5.Залишити Президенту та Верховній Раді лише контроль над загальнодержавними судами (Верховним Судом, Вищим Адміністративним, Вищим Господарським).
6.Обласні Ради Правосуддя пропоную формувати таким чином: 3- від Президента, 3 -від Верховної Ради, 2 -від прокуратури відповідної області, 2-від Асоціації Адвокатів відповідної області, 2-від Асоціації Нотаріусів відповідної області.
7.Відкликати представника можна лише за згодою 2/3 від складу Наглядової Ради, раз на рік перевірка на детекторі брехні.
Пропоную змінити Конституцію слідуючим чином:
1. Генеральну прокуратуру і всі органи прокуратури підпорядкувати міністерству юстиції, бо прокурор є фактично адвокатом держави.
2.Генерального прокурора має призначати міністр юстиції, але після рішення атестаційної комісії, що формується з представників Верховного Суду, Президента, Верховної Ради та Асоціацій Адвокатів і Нотаріусів України.
3.Атестаційна комісія пропонує одного найкращого кандидата.
4. Міністр юстиції призначає Наглядову Раду для контролю над діяльністю прокуратури. Але склад Наглядової Ради формує Верховна Рада - 8 представників, Президент-4 представника, Верховний Суд-4 представника (за поданням Голови Верховного Суду), Асоціація Адвокатів - 2 представника, Асоціація Нотаріусів -2 представника.
5.Для прийняття рішень потрібно 18 членів Наглядової Ради.Відкликати представника можна лише за згоди 3/4 складу Наглядової Ради.
6.Наглядова Рада може звільнити будь-якого прокурора без погодження з Генеральним Прокурором.
7.Наглядова Рада може відсторонити або звільнити від посади генерального прокурора лише голосами 3/4 від її складу, у іншому випадку потрібне погодження з міністром юстиції.
8.Раз на рік члени Наглядової Ради проходять перевірку на детекторі брехні для профілактики корупції, результати підлягають оприлюдненню.
Реформа Судової гілки влади
1.Звільнити та призначити нових суддів Вищого Адміністративного Суду, вони блокують очищення судів.
2.Ліквідувати Вищу Раду Юстиції.
3.Сформувати Обласні Ради Правосуддя.
4.Віддати їм повноваження звільняти на призначати всіх суддів до обласного рівня.
5.Залишити Президенту та Верховній Раді лише контроль над загальнодержавними судами (Верховним Судом, Вищим Адміністративним, Вищим Господарським).
6.Обласні Ради Правосуддя пропоную формувати таким чином: 3- від Президента, 3 -від Верховної Ради, 2 -від прокуратури відповідної області, 2-від Асоціації Адвокатів відповідної області, 2-від Асоціації Нотаріусів відповідної області.
7.Відкликати представника можна лише за згодою 2/3 від складу Наглядової Ради, раз на рік перевірка на детекторі брехні.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Кравченко Сергій Володимирович
22 травня 2016
2.
Марченко Лариса Анатоліївна
10 квітня 2016
3.
Рудий Юрій Михайлович
29 березня 2016
4.
Телятников Олексій Валентинович
22 березня 2016
5.
Розстальний Леонід Григорович
21 березня 2016
6.
Кочмар Микола Вікторович
21 березня 2016
7.
Гатальський Петро Петрович
21 березня 2016
8.
Найда Александр Павлович
21 березня 2016
9.
Юрченко Алла Петрівна
19 березня 2016
10.
Ситник Сергій Володимирович
19 березня 2016
11.
Комашко Тетяна Федорівна
18 березня 2016
12.
Денисенко Наталя Михайлівна
17 березня 2016
13.
Омельченко Олена Вячеславівна
17 березня 2016
14.
Стрелецька Світлана Сергіївна
16 березня 2016
15.
Шульженко Олег Викторович
16 березня 2016
16.
Хромченко Сергей Леонидович
16 березня 2016
17.
Красноступ Олександр Миколайович
16 березня 2016
18.
Хропун Володимир Васильович
16 березня 2016
19.
Гацелюк Валентина Володимирівна
15 березня 2016
20.
Лубешко Юрій Анатолійович
15 березня 2016
21.
Бондаренко Вячеслав Леонідович
15 березня 2016
22.
Ганиш Роман Ігорович
15 березня 2016
23.
Купрата Надія Ярославівна
15 березня 2016
24.
Куликова Любов Борисівна
15 березня 2016
25.
Бондарчук Микола Петрович
15 березня 2016
26.
Рубець Тетяна Вікторівна
15 березня 2016
27.
Іванець Микола Данилович
15 березня 2016
28.
Бузиновський Юрій Олегович
15 березня 2016
29.
Волошина Олена Григорівна
15 березня 2016
30.
Коваленко Леонід Алімович
15 березня 2016