Відповідно до ч. 2 ст. 55 Конституції України кожному гарантоване право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист. Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України «Про прокуратуру» прокурор може оскаржити рішення, прийняте за результатами дисциплінарного провадження, до адміністративного суду або до Вищої ради правосуддя протягом одного місяця з дня вручення йому чи отримання ним поштою копії рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі – КДКП чи Комісія у відповідному відмінку). Аналіз наведеної норми закону дає судам підстави вважати, що оскарженню, зокрема у судовому порядку, підлягають ті рішення Комісії, які прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і право на таке оскарження має прокурор як суб`єкт цього дисциплінарного провадження. Особи ж, незгодні з прийнятим Комісією рішенням за дисциплінарною скаргою, не є суб`єктами дисциплінарного провадження і за цим Законом не наділені правом на оскарження рішень Комісії за його результатами. Це суперечить наведеним вище положенням ч. 2 ст. 55 Конституції України та ч. 1 ст. 5 КАС України. Відповідно до абз. 2 п. 132 Положення про порядок роботи відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження (прийняте Всеукраїнською конференцією прокурорів 27.04.2017 зі змінами від 21.12.2018, в редакції від 28.08.2021 та від 28.02.2023, далі – Положення), у разі скасування рішення про відмову у відкритті дисциплінарного провадження дисциплінарна скарга підлягає повторному розподілу. Аналіз зазначеної норми дозволяє зробити висновок, що Всеукраїнська конференція прокурорів стоїть на позиції, яка допускає можливість оскарження також і рішень про відмову у відкритті дисциплінарного провадження, і не лише прокурорами, а й особами, які подали таку скаргу. Між тим, зазначене вище Положення не є законом, і колізія між його нормами та нормами закону може призводити до незастосування адміністративним судом абз. 2 п. 132 Положення, а значить, судами не будуть розглядатися позови про скасування рішення КДКП про відмову у відкритті дисциплінарного провадження. Враховуючи те, що відповідно до статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, а відповідно до статті 8 КАС України усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом; не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за будь-якими ознаками, є необґрунтованим та неконституційним положення ч. 1 ст. 50 Закону України «Про прокуратуру» про право на оскарження рішення, прийнятого за результатами дисциплінарного провадження, лише одним прокурором і позбавлення цього права особи, яка подала дисциплінарну скаргу про вчинення прокурором дисциплінарного проступку.