Петиція до Президента України щодо збереження лісів, прибережних смуг, історико-культурної та історико-архітектурної спадщини шляхом накладення вето на законопроєкт №12089

Відповідь Президента України на
електронну петицію № 22/243846-еп
“Петиція до Президента України щодо
збереження лісів, прибережних смуг,
історико-культурної та історико-
архітектурної спадщини шляхом
накладення вето на законопроєкт №12089”,
розміщену на вебсайті Офіційного
інтернет-представництва Президента
України 17 березня 2025 року
громадянином М.Терещенком

Відповідно до статті 40 Конституції України та статті 23-1 Закону
України “Про звернення громадян” мною розглянуто електронну петицію
№ 22/243846-еп “Петиція до Президента України щодо збереження лісів,
прибережних смуг, історико-культурної та історико-архітектурної
спадщини шляхом накладення вето на законопроєкт №12089”, яку
підтримали понад 25 тисяч громадян.
12 березня 2025 року Верховна Рада України прийняла у другому
читанні та в цілому законопроєкт № 12089 “Про внесення змін до Цивільного
кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача”, за
який проголосували 273 народні депутати України.
7 квітня 2025 року мною підписано Закон України від 12 березня
2025 року № 4292–ІХ “Про внесення змін до Цивільного кодексу України
щодо посилення захисту прав добросовісного набувача” (далі – Закон), що
спрямований на захист прав та законних інтересів добросовісного набувача у
випадку вибуття майна із власності держави чи територіальної громади.
Цей Закон є надзвичайно важливим для розвитку інституту власності в
Україні, зокрема в частині забезпечення захисту прав і законних інтересів
добросовісних набувачів, які в законний спосіб набули право власності на
відповідне майно.
Для перегляду законності дій щодо набуття особою права власності
Закон надає державі строк тривалістю 10 років з метою забезпечення
можливості перевірки відповідних зловживань у кожній конкретній ситуації.
При цьому положення Закону також не поширюються на випадки, якщо
майно на момент вибуття з володіння держави або територіальної громади
належало до об’єктів критичної інфраструктури; об’єктів державної власності,
що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави; об’єктів та
земель оборони; об’єктів або територій природно-заповідного фонду, за умови
наявності підтвердних документів про статус таких об’єктів (територій) на
момент вибуття з володіння; гідротехнічних споруд, за умови наявності
підтвердних документів про статус таких об’єктів на момент вибуття з
володіння; пам’яток культурної спадщини, які не підлягали приватизації.
Висловлюю вдячність усім, хто долучився до використання такої форми
взаємодії влади і суспільства, як електронна петиція, та поділяю переконання
щодо важливості захисту соціальної справедливості і дотримання норм
Конституції України.

В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ