№22/269844-еп

Внести зміни до правил та вимог харчування в державних ЗДО

Автор (ініціатор): Ніколайчук Катерина Миколаївна
Дата оприлюднення: 04 вересня 2026
Прошу внести зміни до Постанови Кабінету Міністрів України № 305 та Санітарного регламенту що до харчування в державних ЗДО, які були створені ще за часів радянської системи і абсолютно не переглянуті, не оновлені та не підлаштовані для системи Незалежної України та сучасного розвитку.
Суть проблеми:
Категорична заборона у державних ЗДО що до вживання принесеної їжі призводить до погіршення психологічного, емоційного фізіологічнрго та фізичного стану дітей! Порушує їх особисті кордони, свободу вибору. Це порушення індивідуального підходу до потреб дитини!
У дітей дошкільного віку важливий психологічний та фізіологічний розвиток!
І якісне харчування та психологічний стан це самі головні гармонійного та фізичного розвитку здорової дитини, майбутнього нашої нації.
Виконная Державними ЗДО Постанови Кабінету Міністрів України № 305 та Санітарного регламенту призводять до того, що багато дітей перебуваючи в садочку цілий день повністю або частково голодні та психологічно перенапружені.
Що призводить до погішення роботи ЖКТ, погіршення психоемоційного стану- голодна та обезсилена дитина не може нормально сприймати інформацію, гратися, погіршується настрій , поведінка, що призводить до погіршення загальної атмосфери в колективі. Як наслідок не бажання ходити до дитячого садка, бо там не комфортно!!! Істерики, сльози.
Те що пропонує держава у випадку покращення ситуаці відмови від їжі,: " Це м'яка Адаптація".Іншими словами лагідне насилля, методами вмовляння чи страху голоду,щоб зламати ВОЛЮ дитини і заставити їсти те, що вона не любить!
Доказом того що Постанови Кабінету Міністрів України № 305 та Санітарного регламенту що до харчування в державних ЗДО не ефективні є велика наявність приватних садочків, які мають повноваження не виконувати дані положення і тотального та отруєння немає в закладах немає. Психоемоційна обстановка прекрасна. Практика європейський країн дозволяє приносити свою їжу. Також у школах є можливість вибору харчування. Теж проблем з масовим отруєнням дітей не виникало. А сучасна Україна дотримується стандартів які були прийняті ще Москвою.
Виконання державними ЗДО вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 та Санітарного регламенту порушують наступні свободи дітей:

1) Психологічний комфорт дитини.
Пояснення:
А)Харчова вибірковість: це коли дитина хоче вживати тільки певний перелік продуктів сенсорна чутливість до текстури, запаху, кольору чи смак продуктів.
Б) Страх негативного самопочуття після вживання їжі: дискомфорт в животі, вздуття, тошнота,більзадуха чи блювота. І це такі реакції організму, що лабораторні дослідження можуть і не показати гострих порушень в роботі організму.

2) Фізичний та фізіологічний стан дитини.
Пояснення:
А) Порції та норми їжі на одну дитину, які прописані незрозумілою особою без наукових сучасних досліджень не враховують особливості фізіологічного розвитку дитини. Одній дитині треба менше калорій іншій більше все залежить від активності, фізіологічного розвитку та обміну речовин!!!! Одній дитині треба більше вуглеводів іншій дитині білтше білку. Для побудови нервової системи більше жиної їжі. Де це враховано???

Б) Дитина повністю або частково відмовляється від їжі, норму якої вона повинна з'їсти. Порушується робота ЖКТ, відтік жовчі, перевантаження підшлункової та порушення мозкової діяльності!!! Порушується,фізичний розвиток!!!
В) Так, як у дітей немає запасу глікогену і тривале голодування, впливає підвищення рівню ацетону в крові!
Г)Також недоїдання та тривале голодування впливає на функціонування, розвиток та формування мозку.

2) Релігійні та культурні переконання:
Пояснення:
А) хтось не їсть говядину, чи вживає кошерну їжу.


Очікуваний результат від внесених змін:

1) Покращення психоемоційного стану дитини.
2) Покращення загального настрою і колективі.
3) Покращення фізіологічнного та фізичного розвитку.
4) Не порушені права та свободи людини.
5) Розвиток самостійності та вибору: дитина сама обирає, що з'їсти відповідальна за свій ланч-бокс.



Вирішення даної проблеми пропоную наступним чином:

Внести наступні зміни до Постанови Кабінету Міністрів України № 305 та Санітарного регламенту що до харчування в державних ЗДО ч)або створити додаткові положення які дозволять батькам та державним ЗДО покращити психофізіологічний стан дитини під час перебування в ЗДО


1) Розширити перелік лікарів, а саме Психолога, Гастроентеролога, довідка від яких дозволяють дітям в садочку вживати принесену їжу.

2) Державний ЗДО повинен виділити окреме приміщення - їдальню, де дітки які приносять свою їжу будуть відокремлені від діток які на загальній системі харчування, щоб не порушувати права та свободи одне одних, ( в залежності від еількості діток на розсуд Жиректора школи).

3) Облаштувати холодильні,камери вітрини де зможуть зберігатися продукти.
4) облаштування мікрохвильовок- щоб можна було розігріти їжу за потреби.

4) Доручити функцію на співробітників ЗДО відвести діток до їдальні, приглядати за дітками під час їжі, щоб ніхто нічим не обмінюватися, не травмувалися та привести назад до групи.

5) вимоги до ланч-боксів- які герметично закриваються та легко відкриваються. Обов'язково підписані чий бокс та з датою принесеної їжі.

6) Вимоги до принесеної їжі:- тільки притовлена їжа- без переробленого м'яса (сировяленні мясні та ковбасні вироби, салати з майонезом, чіпси, кола, карамельки. Щоб уникнути удушення, тощо).
За невиконання батьками обов'язків, пояснювальна записка та штраф, фотодокази.

7) Дозволити солодке булочки, печиво здобне молочний та чорний шоколад, зефір, пастілу. Тільки в їдальні.

8) Обов'язковий документ від аллерголога на відсутність чи присутність харчової алергії.

9) Обов'язкова розписка від батьків, які вирішили, що їхня дитина буде вживати домашню приготовления їжу, відмова від претензій вразі харчового отруєння.

10) Дозволити подавати батькам заяви на збільшення порцій гарніру чи основної другої страви, чи хліба з місячного меню ЗДО І робити перепахунок.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Литвин Андрій Володимирович
05 вересня 2026
2.
Рудницька Альона Олексіївна
05 вересня 2026
3.
Шалаєв Артем Дмитрович
05 вересня 2026
4.
Сидоренко Анастасія Володимирівна
05 вересня 2026
5.
Пащук Володимир Васильович
05 вересня 2026
6.
Ясинська Зоя Іванівна
05 вересня 2026
7.
Веклич Ніна Петрівна
05 вересня 2026
8.
Чіляков Сергій Вікторович
04 вересня 2026
9.
Дідушенко Анна Миколаївна
04 вересня 2026
10.
Тимків Євгенія Іванівна
04 вересня 2026
11.
Луцик Тетяна Іванівна
04 вересня 2026
12.
Звонарьова Тетяна Сергіївна
04 вересня 2026
13.
Ситник Тетяна Сергіївна
04 вересня 2026
14.
Ільканич Наталія Віталіївна
04 вересня 2026
15.
Лампека Юлія Іванівна
04 вересня 2026
16.
Білоусова Марія Олександрівна
04 вересня 2026
17.
Гончар Мирослава Вікторівна
04 вересня 2026
18.
Козмінська Яна Михайлівна
04 вересня 2026
19.
Капець Уляна Василівна
04 вересня 2026
20.
Руданець Марина Василівна
04 вересня 2026
21.
Демченко Юлія Віталіївна
04 вересня 2026
22.
Ручкіна Оксана Григорівна
04 вересня 2026
23.
Береза Ганна Богданівна
04 вересня 2026
24.
Матвійчук Марія Романівна
04 вересня 2026
25.
Мустафаєва Олена Миколаївна
04 вересня 2026
26.
Калиш Людмила Миколаївна
04 вересня 2026
27.
Зарецький Сергій Олександрович
04 вересня 2026
28.
Норой Тетяна Сергіївна
04 вересня 2026
29.
Тверезовська Тетяна Анатоліївна
04 вересня 2026
30.
Кротенко Людмила Анатоліївна
04 вересня 2026
68
голосів з 25000
необхідних
Статус: Триває збір підписів
Залишилося 91 день
Для того, щоб підтримати петицію, необхідно авторизуватися.