№22/029279-еп

Не допустити впровадження в Україні презумпції правоти поліцейського

Автор (ініціатор): Богдан Богдан Олексійович
Дата оприлюднення: 27 вересня 2016
МВС готує до подання до парламенту пакет законодавчих ініціатив з метою розширення прав поліцейських за принципом "презумпція правоти поліцейського", який передбачає повне підкорення діям поліцейського, а потім їх оскарження у випадку можливих порушень.

Згідно ч. 3 ст. 62 Закону України "Про Національну поліцію", законні (!) вимоги поліцейського є обов’язковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами.

Вважаємо, що таке нововведення на даному етапі розвитку поліції є передчасним та може призвести до масового перевищення службових повноважень, свавілля та встановлення "поліцейського режиму", що призведе до численних тяжких наслідків.

Обґрунтовуючи свою вимогу, виходимо з такого.

1. Керівництво Національної поліції об'єктивно не може гарантувати як порядність усіх без вийнятку поліцейських. Численні кричущі порушення перевірених тестуваннями і переатестаціями полійейських - тому підтвердження.

2. Багато поліцейських - переатестовані працівники міліції, яким дати широкі повноваження - значить провокувати на зловживання службовим становищем.

3. Широкі повноваження - це, по суті, умовний договір між народом, що є джерелом влади, та тими, кого він уповноважує для виконання служби на благо суспільства. Такий договір є дісним виключно за умови, коли усі гілки влади викликають у спільности довіру достатню для надання таких повноважень, створені умови та система, за яких громадянин впевнений не лише у законності дій поліцейського, а й у справедливості і невідворотності його покарання у разі перевищення повноважень.
Наразі про такі умови говорити зарано, хоча і є позитивні зрушення.

Приміром, у США, презумпція правоти поліцейського діє умовно, не закріплена законодавчо та не визнаєится судами. Натомість діє потужна прокуратура та система правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, вимагаємо не допустити впровадження в Україні "презумпції правоти поліцейського" на даному етапі розвитку виконавчої та судової гілок влади.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Черниш Павло Миколайович
26 грудня 2016
2.
Шабалiн Вадим Павлович
26 грудня 2016
3.
Мельничук Володимир Іванович
26 грудня 2016
4.
Шлапак Леонід Васильович
26 грудня 2016
5.
Шепеленко Вадим Миколайович
26 грудня 2016
6.
Таран Роман Дмитрович
26 грудня 2016
7.
Заржинський Михайло Миколайович
26 грудня 2016
8.
Дубляк Галина Миколаївна
26 грудня 2016
9.
Нещерет Оксана Миколаївна
26 грудня 2016
10.
Гуслій Григорій Юрійович
26 грудня 2016
11.
Квашенко Віктор Іванович
25 грудня 2016
12.
Алієв Валех Йолчуевич
25 грудня 2016
13.
Масляєва Наталія Олександрівна
24 грудня 2016
14.
Стоцький Микола Вікторович
24 грудня 2016
15.
Жегулін Олег Вікторович
24 грудня 2016
16.
Попова Наталія Вячеславівна
24 грудня 2016
17.
Олексик Юрій Орестович
24 грудня 2016
18.
Лисенко Володимир Володимирович
24 грудня 2016
19.
Овчинніков Олександр Олегович
24 грудня 2016
20.
Котелевська Юлія Вікторівна
24 грудня 2016
21.
Гавеля Геннадій Юрийович
24 грудня 2016
22.
Кузавков Андрій Андрійович
24 грудня 2016
23.
Тороні Дарія Василівна
23 грудня 2016
24.
Рожков Алексей Анатольевич
23 грудня 2016
25.
Козак Богдан Володимирович
23 грудня 2016
26.
Кусков Дмитро Васильович
22 грудня 2016
27.
Бернацький Олександр Петрович
22 грудня 2016
28.
Лотоцький Ярослав Федорович
22 грудня 2016
29.
Павлов Олексій Станіславович
22 грудня 2016
30.
Князевич Володимир Романович
22 грудня 2016
742
голосів з 25000
необхідних
Не підтримано
Збір підписів завершено