№22/034887-еп
Відмінити обов'язкову шкільну форму та скасувати відповідний Указ Президента "Про шкільну форму для учнів середніх закладів освіти".
Автор (ініціатор): Бондаренко Олена Вікторівна
Дата оприлюднення: 14 березня 2017
Крім Указу Президента від 12 червня 1996 р., вимоги до шкільної форми визначені у Постанові Кабінету Міністрів від 22 серпня 1996 р. “Про запровадження шкільної форми для учнів середніх закладів освіти”.
На наш погляд, зміст цих нормативних документів 1996 року є дискримінаційним, порушує права дітей та батьків.
Указ Президента Кучми ухвалено для забезпечення дітей недорогою шкільною формою, а соціально незахищені категорії населення мали отримувати її безкоштовно. Цього не відбувається. Нині шкільна форма є настільки дорогою, що суттєво позначається на бюджеті родин, які мають дітей шкільного віку. А існування цього Указу Президента дає право окремим авторитарним керівникам шкіл вимагати від батьків придбання форми певного зразка, нерідко, за завищеними цінами. П.1 Постанови Кабміну передбачено “Затвердити зразки шкільної форми для учнів середніх закладів освіти за моделями … згідно з додатком”. До сьогодні ці зразки не розроблені. У п.3 Постанови Кабміну зазначено: «…визначити підприємства, на яких буде виготовлятися шкільна форма і забезпечити пошиття із тканини вітчизняного виробництва».
16 травня 2008 року Україна офіційно стала повноправним членом СОТ. Статтею 7 “Угода про текстиль та одяг СОТ; Угода, Міжнародний документ від 15.04.1994” передбачено процес інтеграції, а саме: "для покращення доступу до ринків виробів та одягу - зменшення або скасування нетарифних бар'єрів; забезпечити застосування політики справедливих та рівних торговельних умов щодо текстильних виробів та одягу; запобігати дискримінації імпорту в секторі текстилю та одягу при вживанні заходів з міркувань загальної торгової політики".
У зв’язку з наведеним вище, просимо скасувати Указ Президента від 12 червня 1996 р. №417/96 та Постанову Кабінету Міністрів від 22 серпня 1996 р. №1004., оскільки вони є дискримінаційними, порушують права батьків та дітей, а також суперечать зобов’язанням України, взятими при вступі до СОТ.
На наш погляд, зміст цих нормативних документів 1996 року є дискримінаційним, порушує права дітей та батьків.
Указ Президента Кучми ухвалено для забезпечення дітей недорогою шкільною формою, а соціально незахищені категорії населення мали отримувати її безкоштовно. Цього не відбувається. Нині шкільна форма є настільки дорогою, що суттєво позначається на бюджеті родин, які мають дітей шкільного віку. А існування цього Указу Президента дає право окремим авторитарним керівникам шкіл вимагати від батьків придбання форми певного зразка, нерідко, за завищеними цінами. П.1 Постанови Кабміну передбачено “Затвердити зразки шкільної форми для учнів середніх закладів освіти за моделями … згідно з додатком”. До сьогодні ці зразки не розроблені. У п.3 Постанови Кабміну зазначено: «…визначити підприємства, на яких буде виготовлятися шкільна форма і забезпечити пошиття із тканини вітчизняного виробництва».
16 травня 2008 року Україна офіційно стала повноправним членом СОТ. Статтею 7 “Угода про текстиль та одяг СОТ; Угода, Міжнародний документ від 15.04.1994” передбачено процес інтеграції, а саме: "для покращення доступу до ринків виробів та одягу - зменшення або скасування нетарифних бар'єрів; забезпечити застосування політики справедливих та рівних торговельних умов щодо текстильних виробів та одягу; запобігати дискримінації імпорту в секторі текстилю та одягу при вживанні заходів з міркувань загальної торгової політики".
У зв’язку з наведеним вище, просимо скасувати Указ Президента від 12 червня 1996 р. №417/96 та Постанову Кабінету Міністрів від 22 серпня 1996 р. №1004., оскільки вони є дискримінаційними, порушують права батьків та дітей, а також суперечать зобов’язанням України, взятими при вступі до СОТ.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Дуб Катерина Михайлівна
14 червня 2017
2.
Ковальчук Вікторія Миколаївна
14 червня 2017
3.
Плигунова Галина В'ячеславівна
13 червня 2017
4.
Малий Віталій Олександрович
13 червня 2017
5.
Терех Олексій Анатолійович
13 червня 2017
6.
Сафронов Олександр Сергійович
13 червня 2017
7.
Олещенко Світлана Юріївна
13 червня 2017
8.
Смірнова Наталія Юріївна
09 червня 2017
9.
Підберезній Юрій Віталійович
09 червня 2017
10.
Волошко Ольга Володимирівна
09 червня 2017
11.
Біцоєв Тарас Анатолійович
09 червня 2017
12.
Абрамчук Володимир Миколайович
09 червня 2017
13.
Кожевніков Костянтин Володимирович
08 червня 2017
14.
Симон Аліса Володимирівна
08 червня 2017
15.
Малоок Олексій Валерійович
08 червня 2017
16.
Ткаченко Анастасія Артурівна
08 червня 2017
17.
Ревякіна Наталя Петрівна
08 червня 2017
18.
Албур Катерина Вікторівна
08 червня 2017
19.
Малафєєвська Надія Миколаївна
08 червня 2017
20.
Куждін Максим Олександрович
08 червня 2017
21.
Венцель Марина Василівна
07 червня 2017
22.
Лис Ольга Володимирівна
07 червня 2017
23.
Гришков Сергій Юрійович
07 червня 2017
24.
Субботницька Наталія Олександрівна
07 червня 2017
25.
Падерін Ігор Борисович
07 червня 2017
26.
Корнієнко Ірина Олександрівна
07 червня 2017
27.
Буров Сергій Юрійович
07 червня 2017
28.
Побережець Сергій Іванович
07 червня 2017
29.
Альошина Людмила Василівна
07 червня 2017
30.
Поліщук Олена Василівна
06 червня 2017