В КРАЇНІ КРИЗА КЕРОВАНОСТІ ВЛАДИ
Блокада Донбасу показала, що в країні відчувається вакуум влади, яка готова вести діалог з суспільством безпосередньо і приймати управлінські рішення по обстановці.
Рада регіонального розвитку, який відбувся за участю президента, прем'єр-міністра і керівництва країни, а також зустріч президента з лідерами фракцій - це відповідь на цю відчутну нестачу керованості і спроба показати, що керованість є - ось вона, в телевізорі.
Мені здається, що політичні наслідки блокади стають не менш значущими, ніж економічні.
Так, влада повинна говорити з суспільством не тільки за допомогою піар-технологій, а на мові стратегій і структурних рішень - кризи вимагають особистої ініціативи і відповідальності керівників.
Прем'єр-міністр Гройсман заявив, що він навіть не голосував за рішення РНБО про введення блокади. Прекрасно. Вирішується ключова проблема економіки, а прем'єр технічно звалює від відповідальності. І на блокаді його немає, з людьми він не говорить, не переконує, і навіть на РНБО його немає - хоча там розглядається питання політики Кабміну.
Суспільство бушує, а глава уряду доручає рішення політичної проблеми поліцейським. Мені здається, Гройсмана вразив синдром Яценюка - це така профдеформація, коли прем'єр-міністр в парламентсько-президентській республіці починає думати, що він не політичний лідер, а "технократ". І хтось інший, крім нього, повинен йому забезпечувати політичну стабільність і умови роботи.
Якщо президент і прем'єр вирішили провести Рада регіонального розвитку та зустріч з лідерами фракцій як разове піар-захід, то це погана політика, тому що це системно нічого не змінить. В країні криза керованості влади, її треба дбайливо плекати, і разові акції нічого не змінять.
Владу треба зшивати, у неї немає сили примусу, треба працювати на основі системних управлінських процесів. Для цього зустрічі Ради регіонального розвитку з мерами, зустрічі з главами облдержадміністрацій, зустрічі з лідерами фракцій парламенту, зустрічі з пред