№22/046184-еп

Застосувати в Україні, новий безпечний і менш шкідливий ніж хлорування, спосіб знезараження води, запропонований фахівцями Миколаївського міського товариства дослідників. Ситуація яка виникла з дефіцитом хлору дозволяє повернутися до технічних рішень, які були розроблені нашими фахівцями при роботі в ЮАПКК і отримали, свого часу, високу оцінку (1-е місце в конкурсі Державного управління екології та природних ресурсів на кращу екологічну розробку 2006 року) . За минулий період нами поліпшені ці технічні рішення і розроблені нові - малоенергоємних.

Автор (ініціатор): Артемяк Андрій Миколайович
Дата оприлюднення: 02 серпня 2018
Пропозиція по нетрадиційному знезараженню води.
Критичне становище з якістю питної води спостерігається не перший рік. Причини полягають в значному рівні забруднення джерел води, незадовільний стан водопровідних труб в поєднанні з перебоями у водопостачанні та вимушеним гіперхлорування води. Хлор рятує від інфекцій, а потім його похідні повільно вбивають людей, тому що є канцерогенами і мають мутагенний ефект. За відомостями ВООЗ багато з цих сполук є найсильнішим печінковим отрутою і сприяють збільшенню онкологічних захворювань більше, ніж на 10%. Відомо також, що кип'ятіння води не сприяє ефективному знезараженню, так як при цьому зростає швидкість реакції освіти канцерогенної хлорорганики.
У розвинених країнах і великих містах світу давно вже перейшли на використання озонування не тільки для очищення питної води, але і стоків. Хлор використовується лише періодично для дезінфекції внутрішніх поверхонь трубопроводів. В якості додаткового фактора знезараження використовується також ультрафіолетове випромінювання. На жаль, зазначені технології є енергоємними і не можуть використовуватися повсюдно.
Виникла ситуація з дефіцитом хлору дозволяє повернутися до технічних рішень, які були розроблені нашими фахівцями при роботі в ЮАПКК і отримали, свого часу, високу оцінку (1-е місце в конкурсі Державного управління екології та природних ресурсів на кращу екологічну розробку 2006 року) . За минулий період нами поліпшені ці технічні рішення і розроблені нові - малоенергоємних.
Наші розробки базуються на електрофізичних методах і повністю виключають використання хімічних засобів.
За попередніми оцінками для забезпечення знезараження 100 м3 / ч знадобиться електроенергія потужністю не більше 500 Вт. Слід зазначити, що факторами очищення (знезараження зокрема) є незвичайне поєднання «мокрого» озонування, жорсткого ультрафіолетового випромінювання, потоків швидких електронів і кавітації (остання - в одному з варіантів вирішення). Завдяки такому многофакторному впливу забезпечується синергетичний ефект процесу.

Пропонується наступний план реалізації проекту:

1. Створення масштабованих зразків електрофізичних реакторів, проведення їх випробувань з метою оптимізації конструкцій і енергетичних характеристик, а також для отримання вихідних даних для проектування промислових зразків - блоків електрофізичної очищення води (БЕФОВ).
2. Проведення натурних випробувань з біо-хімічними аналізами на базі ДКП Миколаївводоканал і сертифікація БЕФОВ.
3. Підготовка серійного виробництва блоків.


Порівняльна оцінка економічної ефективності запропонованого методу і хлорування.

Хлорування.
Норма для питної води 6,36 г / м3.
Ціна хлору дорівнює 22.000,0 грн / т = 0,022 грн / г. При нормі витрати 6,36 г / м3, вартість обробки 1 м3 складе 0,14 грн.

Електрофізичний метод.
З урахуванням ККД електрообладнання питома витрата 0,01 кВт • год / м3
Витрати на очищення води, при ціні 2 грн / кВт • год, складають 0,02 грн / м3
Оціночна вартість БЕФОВ продуктивністю 1 м3 / год складе 640,0 грн.

Як видно, собівартість запропонованого методу в 7 разів менше, ніж традиційне хлорування і економічний ефект дорівнює 0,12 грн / м3. Але потрібні разові витрати на придбання обладнання, яке повинно забезпечувати обробку, стосовно до нашого міста, 4600 м3 / год. Вартість такого обладнання оцінюється в 2944,0 тисяч грн або 92,0 тисячі €. Витрати на придбання обладнання можуть окупляться за 9-10 місяців роботи.
Слід зазначити, що доцільніше проводити електрофізичних очищення води по районам і мікрорайонах, тобто локально, а хлорування - періодично всієї централізованої частини системи водопостачання.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Вищеревич Ірина Володимирівна
02 листопада 2018
2.
Буряк Сергій Васильович
02 листопада 2018
3.
Балабанов Сергій Вікторович
02 листопада 2018
4.
Колос Юрій Олександрович
02 листопада 2018
5.
Крижановська Олена Анатоліївна
01 листопада 2018
6.
Гончаров Валерий Николаевич
31 жовтня 2018
7.
Волкова Луїза Анатоліївна
30 жовтня 2018
8.
Бакула Олександр Володимирович
29 жовтня 2018
9.
Собченко Антоніна Володимирівна
29 жовтня 2018
10.
Кордін Євгеній Станіславович
29 жовтня 2018
11.
Лукаш Олексій Васильович
28 жовтня 2018
12.
Третьякова Анжела Іванівна
27 жовтня 2018
13.
Брагіна Світлана Василівна
25 жовтня 2018
14.
Пагорецкас Геннадій Ернестович
25 жовтня 2018
15.
Міхно Євген Анатолійович
25 жовтня 2018
16.
Туваєв Олександр Володимирович
25 жовтня 2018
17.
Петров Валерій Олександрович
24 жовтня 2018
18.
Сидорчук Зинаида Валериевна
24 жовтня 2018
19.
Повх Руслана Дмитрівна
23 жовтня 2018
20.
Туник Наталія Петрівна
23 жовтня 2018
21.
Коновчук Ельвіра Андріївна
23 жовтня 2018
22.
Яріш Тетяна Володимирівна
22 жовтня 2018
23.
Туней Павел Александрович
22 жовтня 2018
24.
Камаралі Юрій Георгійович
21 жовтня 2018
25.
Кожухар Наталія Михайлівна
20 жовтня 2018
26.
Алєксєєнко Сергій Вікторович
20 жовтня 2018
27.
Петренко Богдан Володимирович
20 жовтня 2018
28.
Новиков Петро Миколайович
19 жовтня 2018
29.
Крайняк Діана Олегівна
18 жовтня 2018
30.
Подделкова Татьяна Владимировна
18 жовтня 2018
234
голосів з 25000
необхідних
Не підтримано
Збір підписів завершено