№22/046666-еп

PhD Student Cards UA! Аспіранти денної форми навчання мають право на картки студентів аспірантури / студаки і усі пільги, передбачені за цим документом!!! Освітяни, об'єднуймось, разом ми сила!

Автор (ініціатор): Плахотнюк Євгеній Ігорович
Дата оприлюднення: 05 вересня 2018
Вимагаємо: Надати і закріпити у законодавстві право студентів аспірантури / аспірантів денної форми навчання на усі студентські пільги за картками студентів аспірантури (PhD student card), які є документом, що засвідчує правовий і соціальний статус особи на період навчання в аспірантурі за державним замовленням, незалежно від віку, до моменту завершення програми аспірантури; тобто на увесь чотирирічний термін навчання в аспірантурі.

Аргументація:
1.Стипендії аспірантів. Хоча вони і вищі, з урахуванням сучасних вимог до підготовки дисертації на самі лише публікації і плату за конференції витрачається чи не половина коштів (особливо це стосується тих, що входять в наукометричні бази Scopus / WEB of Science). Рівень купівельної спроможності зводить щомісячний бюджет українського аспіранта денної форми навчання до мінімуму, в який ледве можна помістити хоча б базове харчування, житло і проїзд; тарифи за останнє лише у минулому кварталі зросли удвічі у столиці.

2.Соціальний статус аспірантів. Нажаль в українській мові не маркується статус аспіранта-студента, який є самоочевидний у англійській (PhD Student). Так, аспірант може працювати; так, у нього є трудова книжка, але на період до захисту дисертаційного дослідження наукового ступеню він не має, а відповідно не може розраховувати на повноцінну оплату праці за спеціальністю. Дозволених 0.5 ставки при денній аспірантурі не забезпечують необхідними фінансами, а часто більше відволікають від основного обов’язку – навчання і успішного провадження та захисту дисертаційного дослідження.

3.Євроінтеграція. Чому в ЄС аспіранти – це студенти і вони мають документи, які підтверджують цей статус, а в Україні нам пропонують якийсь папірець із відповідного відділу Аспірантури? Нам, аспірантам, принизливо і далі погоджуватись із радянським розумінням поняття «аспірант». Наші колеги в ЄС, мають рівні права зі студентами, і це не може не впливати на модель стосунків ВИКЛАДАЧ/Т’ЮТОР – АСПІРАНТ. Радянський «молодший науковий працівник» - це статус соціального, академічного і правового провалля, бо з однієї сторони, ще не повноцінний науковець, а з іншої – вже і не студент, хоча усі вимоги і зобов’язання чинного законодавства щодо аспіранта сформульовано саме як для студента.

Пропонуємо:
-Надавати аспірантам денної форми навчання картку із зазначенням рівня навчання (аспірантура) та англійського дублювання «PhD Student Card»! Пізніше такі карти із індивідуальним номером можна буде використовувати для створення електронних портфоліо дослідників, нетворкінгу й інтеграції у міжнародне наукове середовище.
-Прирівняти PhD Student карти до студентських карток у частині надання пільг на усі послуги визначені законодавством чи приватними особами в категорії «СТУДЕНТ».
-Розробка єдиної інтерактивної бази даних PhD Student UA у перспективі для співпраці і комунікації молодих дослідників одне з одним та колегами за кордоном.
*Аспіранти заочної форми навчання можуть долучитись до системи і отримати власний номер реєстрації у базі даних, але картки і, відповідно, пільги вони не матимуть, оскільки перебувають на самозабезпеченні.

ПС: Я, автор цієї петиції, сам навчаюсь наразі на програмі денної аспірантури і мені принизливо кожного разу пояснювати свій статус у громадському транспорті, при реєстрації на змагання чи волонтерські ініціативи, поїздках за кордон та інших ситуаціях, де однієї картки студента аспірантури було б цілком достатньо для врегулювання як фінансових, так і суто соціальних відносин. Думаю не одному мені відомі ситуації, коли чуєш: «А ви студент? У вас же немає студенського квитка! Платіть повну вартість!» і ви напевне заплатили б, якби закинули своє навчання із стипендією, що ледве встигає за мінімальною зарплатнею, і знайшли собі роботу із гідною заробітною платнею і умовами праці.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Шевель Юлія Владимирівна
27 листопада 2018
2.
Кінкович Анжеліка Віталіївна
16 листопада 2018
3.
Коцюба Олексій Георгійович
11 листопада 2018
4.
Бабіч Олексій Владиславович
11 листопада 2018
5.
Головань Вікторія Валеріїна
11 листопада 2018
6.
Петренко Богдан Володимирович
19 жовтня 2018
7.
Горлей Антон Сергійович
10 жовтня 2018
8.
Толста Ланіна Миколаївна
09 жовтня 2018
9.
Нощенко Наталія Миколаївна
09 жовтня 2018
10.
Греб Василь Миколайович
04 жовтня 2018
11.
Соболєва Олена Альбертівна
04 жовтня 2018
12.
Безуглий Дмитро Сергійович
30 вересня 2018
13.
Гадяцька Наталія Вячеславівна
29 вересня 2018
14.
Антоненко Світлана Валентинівна
28 вересня 2018
15.
Костюк Юлія Михайлівна
27 вересня 2018
16.
Лісняк Анатолій Анатолійович
26 вересня 2018
17.
Зіганшин Наталія Сергіївна
25 вересня 2018
18.
Андрєйчук Володимир Михайлович
23 вересня 2018
19.
Брехова Софія Олександрівна
23 вересня 2018
20.
Очеретяна Наталія Олександрівна
22 вересня 2018
21.
Моргун Галина Миколаївна
20 вересня 2018
22.
Запорожець Марія В'ячеславівна
19 вересня 2018
23.
Звягін Євген Миколайович
19 вересня 2018
24.
Сагумбаєв Іван Андрійович
18 вересня 2018
25.
Зубченко Олександр Михайлович
18 вересня 2018
26.
Паламарчук Олександр Леонідович
18 вересня 2018
27.
Іщенко Денис Юрійович
16 вересня 2018
28.
Мурликіна Марина Володимирівна
16 вересня 2018
29.
Горобець Микола Юрійович
15 вересня 2018
30.
Бєда Олександр Андрійович
15 вересня 2018
79
голосів з 25000
необхідних
Не підтримано
Збір підписів завершено