Про закріпленняи в главі ІІ Закону України «Про прокуратуру « як основу й повноваження прокурора звертатися в Конституційний суд із приводу усунення порушень конституційних прав і свобод громадян законом, застосованим чи таким, який має бути застосований у конкретній справі.
№22/005124-еп
Про закріпленняи в главі ІІ Закону України «Про прокуратуру « як основу й повноваження прокурора звертатися в Конституційний суд із приводу усунення порушень конституційних прав і свобод громадян законом, застосованим чи таким, який має бути застосований у конкретній справі.
Відповідно до ст. 43 ЗУ Про Конституційний Суд вiд 16.10.1996 р. суб'єктами права на конституційне звернення з питань дачі висновків Конституційним Судом України у випадку, передбаченому пунктом 4 статті 13 цього Закону, є громадяни України, іноземці, особи без громадянства та юридичні особи.
Згідно ст. 121 Конституції України прокурор представляє інтереси громадянина в суді.
Якщо прокурор від імені держави представляє інтереси громадянина в суді, то чому його немає в переліку суб’єктів, за запитами яких порушується конституційне судочинство (п. 4 ст. 13 Закону Про Конституційний Суд )?
Цю правову помилку потрібно виправити, закріпивши в главі ІІ Закону про прокуратуру як основу й повноваження прокурора звертатися в Конституційний суд із приводу усунення порушень конституційних прав і свобод громадян законом, застосованим чи таким, який має бути застосований у конкретній справі
Про закріпленняи в главі ІІ Закону України «Про прокуратуру « як основу й повноваження прокурора звертатися в Конституційний суд із приводу усунення порушень конституційних прав і свобод громадян законом, застосованим чи таким, який має бути застосований у конкретній справі.