Відмінити будь-який мінім. прохідний бар'єр у ВР більше 1 крісла як неконституційний через незаконне ігнорування волі джерела влади - народу. Коли нині до 5%, а це (ВДУМАЙТЕСЬ У ЦЮ ЦИФРУ!) більше 900 ТИСЯЧ дійсних голосів з кожної партії згідно явки останніх виборів викидаються задля збереження сформованої політичної еліти і голосувати за них аби голос не пропав

Петиція президенту України
щодо відміни прохідного бар’єру у виборах до ВР як такого, який неконституційно нинішнім виборчим законодавством ігнорує до 5% за кожну партію законних голосів прийнявших участь у голосуванні виборців, а це (ВДУМАЙТЕСЬ У ЦЮ ЦИФРУ!) більше 900 ТИСЯЧ голосів лише з однієї партії, згідно останньої явки на Виборах Президента!

Дане знехтування вибором українців є паплюженням української Конституції окрім іншого тому, що зараховані в протоколах дійсні голоси визначених громадян-виборців, які спромоглися прийняти участь у Виборах і викласти свій голос у законний спосіб аби той не став зіпсованим, і які стали голосом джерела влади, без жодної реальної на те необхідності виливаються на смітник!

Згідно Конституції України народ є джерелом влади, а офіційно пораховані дійсні голоси є офіційно схваленим законним голосом цього джерела, а отже існуюча заборона впливу і неповага такої необґрунтовано масивної кількості виборців заперечується не тільки буквою, але й духом Основного Закону України, в якому не просто так прописано саме 450 крісел у Верховній Раді, чим і треба керуватися.

В Україні виникла ситуація, що при єдиному формальному мінімумі в 1 (один) депутатський мандат із 450 (1/450 частка або 0,(2)%), тобто усього в 40 тисяч із 18 млн голосів, правлячими партіями в ВР спотворюється вибір народу України через штучні бар’єри задля забезпечення своїх меркантильних та корупційних інтересів, законами безпідставно паплюжачи вибір до 900 тисяч людей замість єдино необхідного у 40 тис для одного депутатського крісла.

Що в поєданні із розділенням народу поміж існуючими політичними конгломераціями гаслами «Або ми, або наші існуючі опоненти» полягає:
- в залякуванні виборців голосувати за покликом «аби голос не пропав», та підтримці фаворитів куплених соц. опитувань;
- практично унеможливлюванні заміни сформованої політичної еліти;
- протидії волевиявленню українців в приході нових облич, нових ідей, нового світогляду;
- в цементуванні мафіозної системи «будь з нами, або ніяк»;
- поглинанням чи ігноруванням чудом протиснутого голосами відсіяного залишку – одну-дві невеличкі партії через малу кількість крісел з долею безвладного існування на політичному узбіччі до кінця терміну.

Дане паплюження норм Конституції навіть ЗАКОНОДАВЧО ДОВЕДЕНЕ самим існуванням мажоритарної системи, яка дозволяє заходити партії в ВР одним кріслом при єдиній перемозі однопартійця на одномандатному виборчому окрузі!

До речі, існування змішаної системи виборів із виборами пропорційно і мажоритарно по 225 однакових крісел також є неконституційним через фактично ПОДВІЙНЕ ГОЛОСУВАННЯ одними виборцями в успіх бажаної партії (1 голос за партію, 1 – за переможного висуванця партії) на відміну від інших, хто голосував за безпартійного самовисуванця, або ж за висуванця партії, який програв.
Даний нелогічний для виборців крок також є проявом корумпованості олігархічного політикуму і захисту бізнес-інтересів від змін, адже набагато краще «проінвестувати» кошти в один мандатний округ за свого висуванця (відремонтувати кілька дитячих майданчиків від його імені та ін.), що в разі перемоги не тільки окупиться готовим депутатським мандатом, а ще й ігноруванням голосів за інших кандидатів, серед яких були б неприв’язані до корупції та до кормушки фінансових потоків кандидати. Тим самим знову фабрикуючи справжню виборчу волю народу.


Змішана система не може використовуватися для надання мандатів з однаковими функціональними обов’язками, в цивілізованих країнах це називається двопалатний парламент, де дві палати виконують різні функції і голосують окремо. Виходить, що голоси багатьох виборців заради меркантильних інтересів знову необґрунтовано ігнорують, а інших - рахують двічі.

Таким чином за результатом Виборів при нинішньому законодавстві прохідним бар’єром та мажоритарною системою в сумі може ігноруватися взагалі або частково такий об’єм голосів, що результуючий орган законодавчої гілки влади буде вести відмінну політику до агрегованого вибору народу України.

Виходячи з усього вище викладеного, нагадуючи обов’язок Президента бути гарантом Конституції України, а також, що будучи кандидатом Володимир Зеленський сам озвучував схожі ідеї щодо проблемного виборчого законодавства та проти штучного розділення владою народу задля політичної вигоди, я з усіма підписчиками цієї петиції вимагаю розглянути вимоги даної петиції та нарешті указом/наказом/референдумом видалити дозволяючий феодалізм недолік виборчої системи та зробити вибори у Верховну Раду України по-справжньому справедливими задля свободи українців голосувати по своєму поклику розуму та серця, коли їх Голос може бути не враховано лише через об'єктивні причини.