№22/059192-еп
Скасування ,так званого, «мовного закону».
Автор (ініціатор): Нєфьодов Ілля Павлович
Дата оприлюднення: 06 червня 2019
Ви сьогодні сказали, що не підтримуєте ідею повного скасування «мовного закону»(на жаль).
Хочу висловити свою думку з цього приводу. По перше, Україна є мультинаціональна та багатомовна країна( на щастя) і тому приймати закон, який адекватним може бути лише в мононаціональних країнах - є просто не розумним та не раціональним( і на дворі не 18 сторіччя). Наша сила, якраз і полягає в багатомовності, та різноманітності.
По друге, коли прийшов Порошенко, то в своїй інавгураційній промові, левову частку говорив на російський, та про « Єдину країну – Единую страну», а після, чомусь вирішив податися до націоналістичного напрямку, а потім, отримав свої 73% проти . Тому мені не хотілося, щоб і ви Володимиру Олександровичу, прийшовши при такій підтримці ,в тому числі на Сході та Півдні, почали загравати з націоналістичним електоратом, а тих «хто і так ваший» почали ігнорувати.
По третє, одним з раціональних варіантів вирішення, бачу такий підхід, державна мова – українська( без питань), але офіційними мовами, стають російська та англійська і крапка. Звісно що є й інші мови, але ж зрозуміло що цей закон, в першу чергу проти російської, а те що Закарпаття також не поділяє ентузіазму, це один з наслідків.
Так, це може комусь не сподобатись, але такий варіант ближчий до дійсності, бо намагатися «ламати через коліно» половину населення яка говорить на російський, лише тому що хтось так вирішив, що є «правильні українці» та «малороси», бо вони мовляв, не відповідають уявленням титульної нації?! Тому що українську мову триста років намагались знищити, так тепер вони вважають що можна компенсувати свої психологічні травми за рахунок нас?!...
І взагалі, якщо діяти асиметрично, то необхідно навпаки, розвивати російську мову, щоб перебирати ініціативу. І щодо того, хто є справжнім нащадком Києвської Русі, також потрібно постійно нагадувати сусідам, хто тут «мать городов руссских» ( космополітів це не зачепить, а от російським шовіністам буде боляче і це чудово))).
Якось так, захотілося висловитись).
Хочу висловити свою думку з цього приводу. По перше, Україна є мультинаціональна та багатомовна країна( на щастя) і тому приймати закон, який адекватним може бути лише в мононаціональних країнах - є просто не розумним та не раціональним( і на дворі не 18 сторіччя). Наша сила, якраз і полягає в багатомовності, та різноманітності.
По друге, коли прийшов Порошенко, то в своїй інавгураційній промові, левову частку говорив на російський, та про « Єдину країну – Единую страну», а після, чомусь вирішив податися до націоналістичного напрямку, а потім, отримав свої 73% проти . Тому мені не хотілося, щоб і ви Володимиру Олександровичу, прийшовши при такій підтримці ,в тому числі на Сході та Півдні, почали загравати з націоналістичним електоратом, а тих «хто і так ваший» почали ігнорувати.
По третє, одним з раціональних варіантів вирішення, бачу такий підхід, державна мова – українська( без питань), але офіційними мовами, стають російська та англійська і крапка. Звісно що є й інші мови, але ж зрозуміло що цей закон, в першу чергу проти російської, а те що Закарпаття також не поділяє ентузіазму, це один з наслідків.
Так, це може комусь не сподобатись, але такий варіант ближчий до дійсності, бо намагатися «ламати через коліно» половину населення яка говорить на російський, лише тому що хтось так вирішив, що є «правильні українці» та «малороси», бо вони мовляв, не відповідають уявленням титульної нації?! Тому що українську мову триста років намагались знищити, так тепер вони вважають що можна компенсувати свої психологічні травми за рахунок нас?!...
І взагалі, якщо діяти асиметрично, то необхідно навпаки, розвивати російську мову, щоб перебирати ініціативу. І щодо того, хто є справжнім нащадком Києвської Русі, також потрібно постійно нагадувати сусідам, хто тут «мать городов руссских» ( космополітів це не зачепить, а от російським шовіністам буде боляче і це чудово))).
Якось так, захотілося висловитись).
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Гелажис Інна Петрівна
06 вересня 2019
2.
Пасіченко Сергій Володимирович
06 вересня 2019
3.
Александрова Людмила Вікторівна
12 серпня 2019
4.
Козирєв Володимир Вікторович
29 липня 2019
5.
Гладиш Андрій Михайлович
28 липня 2019
6.
Рогожнікова Надія Володимирівна
18 липня 2019
7.
Нетецька Ольга Іванівна
19 червня 2019
8.
Руденко Олександр Валерійович
17 червня 2019
9.
Пронічев Микола Олександрович
15 червня 2019
10.
Тополь Андрій Григорович
12 червня 2019
11.
Озірна Аксинія Володимирівна
10 червня 2019
12.
Попова Наталія Володимирівна
10 червня 2019
13.
Токарєва Наталія Анатоліївна
09 червня 2019
14.
Клімов Валерій Миколайович
09 червня 2019
15.
Гулачі Євген Євгенович
08 червня 2019
16.
Донець Тетяна Петрівна
08 червня 2019
17.
Гойгел-Сокол Лариса Георгиевна
08 червня 2019
18.
Нестерова Наталія Вікторівна
08 червня 2019
19.
Смірнова Тамара Павлівна
08 червня 2019
20.
Хмелевська Вікторія Юріївна
07 червня 2019
21.
Караул Анатолій Олексійович
07 червня 2019
22.
Суходолов Святослав Сергійович
07 червня 2019
23.
Аулов Віталій Олександрович
07 червня 2019
24.
Головко Віталій Миколайович
07 червня 2019
25.
Калiнiна Наталiя Ярославiвна
07 червня 2019
26.
Хаванський Олександр Євгенович
07 червня 2019
27.
Мінібаєв Олег Русланович
07 червня 2019
28.
Ткачук Юлія Петрівна
07 червня 2019
29.
Івашкова Олександра Сергіївна
07 червня 2019
30.
Ісаєв Микола Всісович
07 червня 2019