№22/059408-еп
За скасування нового правопису
Автор (ініціатор): Карповець Олександр Вікторович
Дата оприлюднення: 06 червня 2019
Просимо скасувати новий правопис української мови, що був без обговорення затверджений Кабінетом міністрів України 22 травня 2019 року. Нова редакція містить багато незвичних для загалу нововведень, що викликають несприйняття у значної кількості україномовних громадян.
Нова орфографія може стати перепоною для популяризації української мови серед російськомовних українців. А українська держава своїми діями повинна забезпечувати максимальне сприяння переходу якомога більшої кількості громадян на українську мову, а не відштовхувати їх від мови.
Повернення до правописних суперечок кінця ХІХ та початку ХХ століть не кращий спосіб ствердження української мови у суспільстві. Тим паче, що реанімація архаїки навряд правильна причина для будь-якої реформи. Споглядаючи умоглядну "ідеальну" репресовану мову доби націонал-комунізму, укладачі нової орфографії спробували відкинути століття літературного розвитку лексики, стилістики та граматики.
Нині ідеалізована багатьма Скрипниківка викликала великі герці серед мовознавців і освітян вже на етапі розгляду і прийняття. Варто згадати знамениті слова Юрія Шевельова: "Правопис 28-29 років, дарма що старанно опрацьований мовознавцями, був нереальний, приречений на невдачу. Від самого початку його прийняли вельми неприхильно, дотримувалися неохоче". Не варто повторювати помилки тих років.
Українська мова потребує сталості і неперервної традиції. Навряд можна казати про традицію у ситуації, коли кожне покоління пише іншою орфографією. Надто новий правопис ставить під сумнів саме існування єдиної орфографії, допускаючи надмірну варіативність у написанні слів. Подекуди новий правопис просто неузгоджений і нелогічний: він пропонує писати "компакт-диск", але "вебсайт" тощо. Написання ж "контрадмірал" одним словом взагалі сприймається як знущання над освіченою громадськістю.
Закликаємо Президента, Уряд, Міністерство освіти й Комісію з питань правопису повернути попередню редакцію правопису, переглянути підхід і відмовитись від спроб змінити сучасну українську мову "згори".
Нова орфографія може стати перепоною для популяризації української мови серед російськомовних українців. А українська держава своїми діями повинна забезпечувати максимальне сприяння переходу якомога більшої кількості громадян на українську мову, а не відштовхувати їх від мови.
Повернення до правописних суперечок кінця ХІХ та початку ХХ століть не кращий спосіб ствердження української мови у суспільстві. Тим паче, що реанімація архаїки навряд правильна причина для будь-якої реформи. Споглядаючи умоглядну "ідеальну" репресовану мову доби націонал-комунізму, укладачі нової орфографії спробували відкинути століття літературного розвитку лексики, стилістики та граматики.
Нині ідеалізована багатьма Скрипниківка викликала великі герці серед мовознавців і освітян вже на етапі розгляду і прийняття. Варто згадати знамениті слова Юрія Шевельова: "Правопис 28-29 років, дарма що старанно опрацьований мовознавцями, був нереальний, приречений на невдачу. Від самого початку його прийняли вельми неприхильно, дотримувалися неохоче". Не варто повторювати помилки тих років.
Українська мова потребує сталості і неперервної традиції. Навряд можна казати про традицію у ситуації, коли кожне покоління пише іншою орфографією. Надто новий правопис ставить під сумнів саме існування єдиної орфографії, допускаючи надмірну варіативність у написанні слів. Подекуди новий правопис просто неузгоджений і нелогічний: він пропонує писати "компакт-диск", але "вебсайт" тощо. Написання ж "контрадмірал" одним словом взагалі сприймається як знущання над освіченою громадськістю.
Закликаємо Президента, Уряд, Міністерство освіти й Комісію з питань правопису повернути попередню редакцію правопису, переглянути підхід і відмовитись від спроб змінити сучасну українську мову "згори".
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Феленко Андрій Георгійович
06 вересня 2019
2.
Александрова Людмила Вікторівна
12 серпня 2019
3.
Маркова Людмила Вячеславівна
03 серпня 2019
4.
Кушнір Ганна Євгеніївна
25 липня 2019
5.
Рогожнікова Надія Володимирівна
18 липня 2019
6.
Безрук Максим Миколайович
02 липня 2019
7.
Рустамова Валерія Рашидівна
20 червня 2019
8.
Константінова Світлана Юріївна
20 червня 2019
9.
Нетецька Ольга Іванівна
19 червня 2019
10.
Кучинська Юля Михайлівна
18 червня 2019
11.
Бакума Олена Анатоліївна
18 червня 2019
12.
Бистрицький Максим Євгенович
16 червня 2019
13.
Пронічев Микола Олександрович
15 червня 2019
14.
Розгон Наталя Михайлівна
14 червня 2019
15.
Тополь Андрій Григорович
12 червня 2019
16.
Сокол Оксана Олексіївна
11 червня 2019
17.
Гладиш Андрій Михайлович
10 червня 2019
18.
Озірна Аксинія Володимирівна
10 червня 2019
19.
Попова Наталія Володимирівна
10 червня 2019
20.
Гончар Тетяна Віталіївна
10 червня 2019
21.
Дем'яненко Владислав Анатолійович
09 червня 2019
22.
Пиріг Орест Володимирович
09 червня 2019
23.
Токарєва Наталія Анатоліївна
09 червня 2019
24.
Кравченко Сергій Володимирович
09 червня 2019
25.
Лазун Свiтлана Олександрiвна
09 червня 2019
26.
Гулачі Євген Євгенович
08 червня 2019
27.
Донець Тетяна Петрівна
08 червня 2019
28.
Гойгел-Сокол Лариса Георгиевна
08 червня 2019
29.
Нестерова Наталія Вікторівна
08 червня 2019
30.
Харко Валентина Михайлівна
08 червня 2019