№22/060900-еп

Ревізія впровадження цифрового підпису на національному рівні України. Виявлення дійсних причин, відсутності не тільки довіри але й бажання використовувати подібні технології у повсякденної діяльності!

Автор (ініціатор): Корнілов Денис Ігорович
Дата оприлюднення: 10 червня 2019
Перш за все необхідно перевірити відповідність Українських стандартів (алгоритмів підписів) міжнародним стандартам, та відповідності міжнародному рівню захисту інформації. Впровадження судових експертиз цифрових документів, аудіо та відео матеріалів, а також творів та нарешті відокремлених від звичайних творів - комп'ютерних програм, на предмет цілісності та достовірності як похідних кодів та програм та у разі спірних судових процесів щодо виявлення справжнього автору твору або програми ПК, у разі спроби присвоєння собі права власності будь якої інтелектуальної праці від справжнього автору. Демонополізація установ генерації цифрових підписів, зараз це закритий клуб приватних компаній або ДП, якими так чи інакше керували або "під патронатом" колишніх держслужбовців СБУ (але поточний стан даного питання потребую додаткової перевірки, на предмет актуальності), та демонополізації впровадження технологій захисту інформації та програм - зараз монополіст Державна Служба Захисту Інформації ДСТСЗІ. Забезпечити умови в яких буде реальна конкуренція вартості робіт та послух таких установ та можливості отримання відповідних ліцензій приватними компаніями які відповідають всім вимогам до обладнання, процесів та фахівців данного напрямку. Впровадження методів які підтверджують відповідність захисту інформації всім необхідним міжнародним стандартам ЗІ, максимальний захист від взлому та внесенню змін, або спроби дезінформації.
Наскільки мені відомо, всі необхідні закони, щодо цифрового підпису, та цифрових даних у якості доказу у судах України були прийняті, а по деяким позиціям маємо одне з найкращих та жорстких законодавств серед світу з питань захисту інформації, электронного документообігу, цифрового підпису у світових стандартах, який вже десятки років відпрацьований у розвинутих країнах світу. Чому ж ми досі не можемо повноцінно використовувати, цифрові підписи, аудіо та відео записи у якості доказів фактів у судах України.
Перш за все, у зв'язку за відсутністю затверджених та впроваджених, супутніх процесів на всіх рівнях виконавчої влади. До супутніх процесів перш за все відношу цілу низьку судових експертиз, які досі не затверджені, і не створені відповідні державні установи, які би дозволяли у разі необхідності виконати експертизу цифрових даних за запитом суддів, щодо достовірності та цілісності доказу, це в першу чергу торкаться цифрового підпису, підписаних цифровим підписом документів на рівні з паперовими, аудіо та відео матеріалів записані у цифровому форматі, а також дуже важливий, але поза увагою напрямок - експертиза встановлення справжнього автора цифрових текстів та комп'ютерних программ! Що на перший погляд не зрозуміло, бо цифровий текст не має особистого почерку. Це не зовсім так, цифровий документ також має достатньо прикмет для порівняння та встановлення автору який реалізував максимальну кількість прикмет які використані протягом праці у спірних цифрових матеріалах. Все експертизи відповідно цифрових технологій давно існують, їх треба лише впровадити. Такі процеси дійсно дозволяють розробникам программ, авторам та власникам творів та комп программ, вирішувати спірні питання, або питання плагіату та порушення інтелектуальних та майнових прав на будь який інтелектуальну працю у цифровому форматі. Прошу перш за все що стосується електронного уряду та подібних тем, повторно проаналізувати, який стан вирішення данного питання в Україні. Впровадити відповідні нормативно правові акти, необхідні для створення та впровадження цифрових технологій які досі існують лише формально або зовсім не опрацьовані. Якщо у разі перевірки, всі необхідні кроки, всі необхідні державні послуги та установи створені, для забезпечення всіх бізнес та політичних процесів, на рівні з аналоговими носіями; іншими словами створено все для забезпечення роботи цифрових технологій та подальшого розвитку інформатизації Україні у цілому. По результатах зробити публічну заяву Президента України, щодо стану забезпечення конституційних прав громадян України з питань інтелектуальних та майнових прав на цифрові технології, з підтвердженням або спростуванням поточного стану впровадження цифрових технологій на рівні коли всі без винятку громадяни України, дійсно мали змогу використовувати цифрові підписи та будь які цифрові технології за вартістю чи дешевше аналогів, таких я звичайна ручка якою може підписатись будь хто за мінімальну вартість, а також завдяки знову ж таки експертизам зараз виконують перевірку звичайних підписів. Тому це є надійний відпрацьований роками метод. Зараз вже нічого не стримує від впровадження нових сучасних технологій не тільки у персональній активності, але і в бізнесі, та державній діяльності. Необхідно дуже уважно стежити що б це не було виконано за рахунок громадян. Які зараз не в змозі покрити жодних додаткових платежів і це буде дуже великий негатив. Що б не сталося такої історії як з цифровим телебаченням, коли все як звичайно у нас буває. Хтось впроваджує цифру, коли його ніхто цього не питає, а завтра всі інші були вимушені купити декодери по 400-500 гривень. Особливо пенсіонерам сподобалось. Вважаю такі схеми впровадження будь яких технологій, стандартів, процесів, заздалегідь корумпованими схемами, які потребують негайного розслідування, куди пішли гроші зібрані з народу, компаніями підрядниками таких вот декодерів або генеральних постачальників!
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Дикса Юрій Євгенійович
20 червня 2019
2.
Земельман Александр Адольфович
13 червня 2019
3.
Кравченко Лариса Миколаївна
13 червня 2019
4.
Байраченко Світлана Юріївна
12 червня 2019
5.
Бугера Дмитро Ігорович
11 червня 2019
6.
Моісєєв Сергій Миколайович
11 червня 2019
7.
Азманов Дмитро Валерійович
11 червня 2019
8.
Наводило Андрій Ярославович
11 червня 2019
9.
Бредіхін Григорій Миколайович
11 червня 2019
10.
Марчук Інна Альозієвна
11 червня 2019
11.
Шведюк Володимир Володимирович
11 червня 2019
12.
Волов Веніамін Тихонович
11 червня 2019
13.
Крамаренко Сергій Олексійович
11 червня 2019
14.
Дем'яненко Олег Володимирович
11 червня 2019
15.
Кінах Володимир Степанович
11 червня 2019
16.
Кондратюк Роман Вікторович
11 червня 2019
17.
Деркач Віктор Олександрович
11 червня 2019
18.
Ярушина Євгенія Олегівна
10 червня 2019
19.
Діточенко Олексій Максимович
10 червня 2019
20.
Ощіпок Віталій Ігорович
10 червня 2019
21.
Курінний Олександр Валерійович
10 червня 2019
22.
Маклаков Сергій Сергійович
10 червня 2019
23.
Падалиця Сергій Миколайович
10 червня 2019
24.
Гладиш Андрій Михайлович
10 червня 2019
25.
Папевський Олександр Русланович
10 червня 2019
26.
Желуденко Володимир Йосипович
10 червня 2019
27.
Бачиніна Тетяна Володимирівна
10 червня 2019
28.
Бойко Оксана Леонідівна
10 червня 2019
29.
Лепський Андрій Миколайович
10 червня 2019
30.
Аксинті Сорін Аурелович
10 червня 2019
37
голосів з 25000
необхідних
Статус: Триває збір підписів
Залишилося 78 днів
Для того, щоб підтримати петицію, необхідно авторизуватися.