Щодо звільнення з посади державного уповноваженого Антимонопольного комітету України Загребельської А.А., як державного службовця, що скоїв корупційне діяння та був притягнутий до адміністративної відповідальності за рішенням суду.

Шановний пане Президенту!

Звертаюсь до Вас з приводу наступного.
8 лютого 2019 р. Солом’янський районний суд м. Києва по справі 760/31723/18 провадження № 3-4593/14, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення Загребельської Агії Аббасівни – державного уповноваженого Антимонопольного комітету України, постановив, що Загребельська А.А. винна у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, та застосував до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
25 березня 2019 р. Київський апеляційний суд залишив в силі рішення районного суду про визнання Загребельської А.А. винної у скоєнні корупційного правопорушення.
Це рішення набрало законної сили з дня проголошення, є остаточним та оскарженню не підлягає.
Загребельська А.А. у медійному просторі стверджує, що вона скоїла те, що роблять чимало державних службовців, а «засудили» тільки її за те, що вона нібито бореться з лотерейним бізнесом.
За більш чим дивним збігом обставин у 2018 році Загребельська А.А. виграла у лотерею ТОВ «МСЛ» 1 мільйон 300 тисяч гривень. Як це зручно, тиснеш на лотерейний бізнес й несподівано виграєш у лотерею! Припустимо!
Цікаво, у яку «лотерею» ця пані виграла задекларовані нею велику кількість не аби яких коштовностей (13 каблучок, 4 підвіски, запонки, 3 пари сережок, 2 браслети, 6 годинників), 12 картин, 3 ікони, 3 автомобілі, квартиру у Києві площею майже 100 кв.м., 180 тисяч доларів США готівкою, майже 83 тисячі Євро готівкою, 2 мільйона 400 тисяч гривень готівкою.
Кількість дорогих речей, які вона внесла в декларацію, перевищує навіть розкоші сестри одіозного Сергія Льовочкіна і ставить молоду чиновницю в один ряд із найбагатшими депутатами та державними службовцями.
У паперовій декларації Загребельської А.А. за 2014 рік – суцільні прочерки. Ні квартир, ні землі, навіть грошей на банківських рахунках не було.
У 2015 році Загребельську А.А. призначають державним уповноваженим Антимонопольного комітету України. У 2016 році Загребельська А.А. згідно з декларацією заробила всього 245 тисяч гривень, а її чоловік, який працює у компанії «Юридичні традиції», згідно декларації, заробив 23 тисячі гривень.
Мабуть все це й не мало би значення. В епоху Януковича В.Ф. та Порошенко П.А. український народ перестав дивуватися багатомільйонним статкам чиновників, які отримують маленьку заробітну плату.
Але є рішення суду, постановлене ім’ям України, - Загребельська А.А. скоїла корупційне діяння .
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання.
У відповідності до пункту 5 частини другої статті 19 Закону України «Про державну службу» на державну службу не може вступити особа, яка піддавалася адміністративному стягненню за корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення - протягом трьох років з дня набрання відповідним рішенням суду законної сили.
Згідно до пункту 1 частини першої статті 83 Закону України «Про державну службу» державна служба припиняється у разі втрати права на державну службу або його обмеження (стаття 84 цього Закону). Згідно до пункту 3 частини першої статті 84 Закону України «Про державну службу» підставою для припинення державної служби у зв’язку із втратою права на державну службу або його обмеженням є набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення державного службовця до адміністративної відповідальності за корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення.
У випадках, зазначених у пунктах 1-4, 6 частини першої цієї статті, суб’єкт призначення зобов’язаний звільнити державного службовця у триденний строк з дня настання або встановлення факту, передбаченого цією статтею, якщо інше не встановлено законом, а у випадку, зазначеному у пункті 5 частини першої цієї статті, - у порядку, визначеному статтею 32 цього Закону (частина друга статті 84 Закону України «Про державну службу»).
Враховуючи наведене, на державній службі не мають права перебувати чиновники-корупціонери. У разі притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, така особа втрачає право на державну службу на підставі статей 19, 83, 84 Закону України «Про державну службу» та підлягає звільненню.
Згідно до частини першої статті 59 Закону України «Про запобігання корупції», відомості про осіб, яких притягнуто до кримінальної, адміністративної, дисциплінарної або цивільно-правової відповідальності за вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, а також про юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру у зв’язку з вчиненням корупційного правопорушення, вносяться до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, що формується та ведеться Національним агентством з питань запобігання корупції.
Якщо до деяких посад у Державі Президенту необхідно отримати згоду Верховної Ради України на звільнення чи призначення, то відносно державних уповноважених Антимонопольного комітету України згідно зі ст. 11 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» Президент призначає та звільняє цих держслужбовців особисто.
У зв’язку з вищевикладеним, прошу терміново звільнити Загребельську Агію Аббасівну з посади державного уповноваженого Антимонопольного комітету України, як особу яка скоїла корупційне діяння та не має права працювати на державній службі.