№22/065080-еп

Про ЛІКВІДАЦІЮ АДМІНІСТРАТИВНИХ СУДІВ всіх рівнів, як особливих (спеціальних) судів, що створені виключно для подальшого пригнічення прав громадян вже порушених державними органами; та поновлення розгляду справ адміністративної юрисдикції у місцевих судах, що й виконували раніше ці функції (розгляд пенсійних спорів, спорів з органами влади всіх рівнів та пов'язаних з виборчим процесом)

Автор (ініціатор): Чайка Вадим Олександрович
Дата оприлюднення: 09 липня 2019
Згідно намірів попередньої влади створити ручний суд в країні з'явився адміністративний суд з суперповноваженнями, що розширювалися з кожною зміною влади, розглядати справи за позовами громадян до органів влади всіх рівнів.
Як плату за лояльні до влади рішення цим судам також надали право розгляду спорів щодо податків та митних справ, що є дуже "хлібними" справами, які раніше розглядалися господарськими судами.
І ці адміністративні (театральні) суди почали діяти виключно в інтересах влади, відкрито ігноруючи права громадян на користь суб'єктів владних повноважень та їх посадових осіб.
Слід зазначити, що такі адміністративні суди існують лише у кількох країнах. Тобто наявність цих судів є необов'язковою і фінансово невиправданою, що як для держави (штучно створено великий штат суддів, технічного персоналу, надано приміщення та автомобільну і офісну техніку, меблі, щорічно з держбюджету виділяється колосальна сума на витрати пов'язані з утриманням адміністративних судів) так і для громадян (якщо раніше за більшістю адміністративних справ вони звертались за місцем розташування міського чи районного суду, то зараз вони вимушені їхати до окружного адміністративного суду, який знаходиться виключно у обласних центрах, і, відтак, виникають витрати на переїзд до цього штучного суду, наприклад, відстань з крайніх точок Одеської області (м. Рені та смт. Кодима) до м. Одеси складає більше 300 км у одну сторону, відповідно і наявна космічна вартість дороги, навіть на автобусі, на переїзд, що для більшості громадян у подібних населених пунктах, права яких порушені державними органами, є великою проблемою).
Більш того, посилання у ч. 5 ст. 125 Конституції України про те, що з метою захисту прав, свобод та інтересів особи у сфері публічно-правових відносин діють адміністративні суди, повністю суперечить ч. 6 ст. 125 Конституції України про те, що створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Створюючи ці суди у народу України навіть ніхто і не думав запитувати чи потрібні йому особливі (спеціальні) адміністративні суди і чи не більш зручно для громадянина звертатись за місцем свого проживання чи поточного розташування, що значно зменшувало б фінансові витрати та робило вкрай зручним доступ до судочинства, як такого, у спірних правовідносинах з державними органами. Чи хтось підраховував, скільки витрачається бюджетних коштів, що фактично є грошами громадян країни, на цей бутафорний суд, який не здійснює правосуддя, а лишу оберігає інтереси не громадян від порушень з боку державних органів, як зазначено у ч. 1. ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає завдання діяльності адміністративних судів; а виключно владної купки кріслодержавців й захищає саме державні органи від позовів про порушені ними права громадян з боку самих громадян, що прямо суперечить вищезгаданій статті закону України, що визначає діяльність адміністративних судів України на всій території України.
Практика показує, що майже немає рішень з боку адміністративних судів всіх рівнів на користь громадян.
Крім того, рішення окружних судів практично ніколи не скасовується апеляційним та касаційним адміністративними судами.
Таким чином, оспорити такі незаконні рішення не можливо у загальному порядку судами іншої юрисдикції, що не відповідає нормам й духу основного закону країни - Конституції України, де у ст. 21 зазначено, що «усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах», але, як вбачається з огляду на питання розгляду питань, повноважень розглядати які є виключно у адміністративних судів, права таких громадян набагато «кривіші» за тих громадян, чиї права було порушено не державними органами, бо вимагає набагато більше зусиль для відновлення судом таких порушених прав громадян.
Вважаю за потрібне ліквідувати такі суди з переданням їх повноважень «на місця» - це б зекономило левову частку бюджету та спростило доступ до правосуддя звичайним громадянам, які іноді не мають можливості навіть купити хліба, не говорячи вже про з’їздити кудись за 300 км, чим державні органи та їх представники й користуються, порушуючи права громадян й не замислюючись про відповідальність за такі.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Вертеш-Гапак Оксана Емерихівна
06 жовтня 2019
2.
Тишинський Костянтин Юрійович
16 серпня 2019
3.
Авраамова Емманнуелла-Еліана Віталіївна
14 серпня 2019
4.
Лобастов Олег Олексійович
08 серпня 2019
5.
Гладиш Андрій Михайлович
04 серпня 2019
6.
Казаров Андрій Едуардович
26 липня 2019
7.
Нестерова Наталія Вікторівна
25 липня 2019
8.
Майстренко Валерій Георгійович
16 липня 2019
9.
Мудрий Роман Олександрович
15 липня 2019
10.
Панасенко Анатолій Іванович
15 липня 2019
11.
Зубченко Олександр Михайлович
14 липня 2019
12.
Портнов Анатолій Володимирович
13 липня 2019
13.
Фуцур Анатолій Васильович
12 липня 2019
14.
Собчук Іван Григорович
12 липня 2019
15.
Панченко Станіслав Васильович
11 липня 2019
16.
Середа Ольга Миколаївна
11 липня 2019
17.
Губанов Микола Миколайович
11 липня 2019
18.
Корнелюк Володимир Петрович
10 липня 2019
19.
Ільчук Олександр Васильович
10 липня 2019
20.
Падалиця Сергій Миколайович
10 липня 2019
21.
Бережний Олександр Іванович
10 липня 2019
22.
Кишинський Михайло Олександрович
10 липня 2019
23.
Сiрий Сергiй Вiкторович
10 липня 2019
24.
Кривохижа Олена В'ячеславівна
10 липня 2019
25.
Ніконова Вікторія Володимирівна
10 липня 2019
26.
Щербина Сергій Олександрович
10 липня 2019
27.
Ганжа Людмила Іванівна
10 липня 2019
28.
Лихачов Ілля Вікторович
10 липня 2019
29.
Пільгуй Тетяна Іванівна
10 липня 2019
30.
Шляхетко Наталія Федорівна
10 липня 2019
48
голосів з 25000
необхідних
Не підтримано
Збір підписів завершено