№22/065894-еп
Перегляд та зменшення пороговий бал на магістратуру (ЄВІ/ЄФВВ)
Автор (ініціатор): Бурчак Антон Юліанович
Дата оприлюднення: 15 липня 2019
У 2019 були встановлені зависокі порогові бали для складання Єдиного Вступного Іспиту з англійської мови, права та тесту загальних правничіх компетенцій.
Міносвіти аргуметував це рішення, необхідністю підвищити рівень компетентності майбутніх юристів, шляхом підвищення порогових балів іспиту.
1. У блоці Право багато дискусійних питань, на які не має чіткої відповіді (дискваліфіковано лише 2, хоча спірних більше 10)
2. Хоча тести з блоку Права й мали більш практичну площину, порівнюючи з минулими роками, вони в той же час були набагато складніші. Абітурієнти, які складали ЄВІ були не готові до таких тестів, тому багато абітурієнтів допустили багато помилок. Яким чином були встановлені такі високі бали, якщо більшість багато помилялася?
3. Засідання комісії МОН, відбувалось в закритому форматі, тому невідома аргументація встановлення балів вище ніж минулого року, враховуючи складність.
4.На усі блоки відведено замало часу + ТЗНПК та Право, тестування відбувається в 1 день, враховуючи складність завдань. Питання про поділ цих 2 блоків на 2 дні, відбулося лише після засідання комісії МОН.
Міносвіти аргуметував це рішення, необхідністю підвищити рівень компетентності майбутніх юристів, шляхом підвищення порогових балів іспиту.
1. У блоці Право багато дискусійних питань, на які не має чіткої відповіді (дискваліфіковано лише 2, хоча спірних більше 10)
2. Хоча тести з блоку Права й мали більш практичну площину, порівнюючи з минулими роками, вони в той же час були набагато складніші. Абітурієнти, які складали ЄВІ були не готові до таких тестів, тому багато абітурієнтів допустили багато помилок. Яким чином були встановлені такі високі бали, якщо більшість багато помилялася?
3. Засідання комісії МОН, відбувалось в закритому форматі, тому невідома аргументація встановлення балів вище ніж минулого року, враховуючи складність.
4.На усі блоки відведено замало часу + ТЗНПК та Право, тестування відбувається в 1 день, враховуючи складність завдань. Питання про поділ цих 2 блоків на 2 дні, відбулося лише після засідання комісії МОН.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Ситнікова Марина Юріївна
09 серпня 2019
2.
Фурманець Діана Борисівна
02 серпня 2019
3.
Купченко Юлія Михайлівна
01 серпня 2019
4.
Соколова Юлія Дмитрівна
31 липня 2019
5.
Зіньковський В'ячеслав Вікторович
28 липня 2019
6.
Тимченко Тетяна Олександрівна
27 липня 2019
7.
Свиридова Тетяна Олександрівна
27 липня 2019
8.
Лісяна Аліна Василівна
24 липня 2019
9.
Зілінська Дарина Віталіївна
24 липня 2019
10.
Дорошенко Тетяна Миколаївна
23 липня 2019
11.
Бастрикіна Олена Станіславівна
23 липня 2019
12.
Струк Жанна Олександрівна
22 липня 2019
13.
Рикунова Єлизавета Леонідівна
21 липня 2019
14.
Жидченко Анастасія Вадимівна
20 липня 2019
15.
Свірідова Альона Василівна
20 липня 2019
16.
Батюк Наталія Юріївна
19 липня 2019
17.
Сокольникова Дарина Олександрівна
19 липня 2019
18.
Філей Юрій Володимирович
19 липня 2019
19.
Сабліна Аліна Миколаївна
19 липня 2019
20.
Матюк Людмила Василівна
19 липня 2019
21.
Чакань Діана Тигомерівна
19 липня 2019
22.
Федорова Людмила Анатоліївна
19 липня 2019
23.
Вільхова Ольга Степанівна
18 липня 2019
24.
Чугай Юлія Олександрівна
18 липня 2019
25.
Чемодурова Катерина Федорівна
18 липня 2019
26.
Кебус Олена Віталіївна
17 липня 2019
27.
Перун Ірина Валентинівна
17 липня 2019
28.
Гетьманенко Юлія Олександрівна
17 липня 2019
29.
Петришин Ганна Іванівна
17 липня 2019
30.
Грєкова Наталія Олексіївна
17 липня 2019