№22/068158-еп
Кардинальна реформа науки і вищої освіти в Україні
Автор (ініціатор): Зайцев Дмитрий Анатольевич
Дата оприлюднення: 03 серпня 2019
Основоположним принципом реформи є подолання двох доморощених традицій, які істотно гальмують розвиток науки і вищої освіти та призводять до їх стогнаціі: "що ворушиться - то значиться"; "зозуля хвалить півня за те, що хвалить він зозулю".
Мається на увазі не тільки зайняття посад особами пенсійного віку, а зайняття посад особами, не схильними до наукової роботи. Що стосується об'єктивної оценікі успіхів в науці, основне значення првинні отримати індекси провідних наукометричних баз Scopus / WoS як засіб підтвердження широкого світового прізнанінія отриманих наукових результатів.
В основі реформ лежать три кардинальних рішення, які повинні бути закріплені законодавчо:
1. Дозволити працювати в вузах і науково-дослідних інститутах оступіненим пенсіонерам, переважно докторам наук. Заборонити: а) заняття пенсіонерами керівних посад; б) облік пенсіонерів при ліцензуванні та акредитації. Як виняток продовжити обмеження віку: а) на 5 років для членів-кореспондентів НАН України та вчених з h-індексом Scopus / WoS вище 10; б) на 10 років для академіків НАН України та вчених з h-індексом Scopus / WoS вище 20.
2. Дозволити працювати в вузах і науково-дослідних інститутах неостепененним співробітникам на посадах викладачів і наукових співробітників не більше 10 років - максимального терміну відведеного для підготовки і захисту дисертації.
3. Дозволити працювати в вузах і науково-дослідних інститутах на посадах викладачів і наукових співробітників тільки в разі наявності не менше 5 індексованих в Scopus / WoS публікацій за послений 5 років.
На додаток до індивідуальних оцінок розробити процедури закриття вищих навчальних закладів та науково-дослідних інститутів при зниженні порога показників наукометричних даних Scopus / WoS нижче однієї третьий від середнього рівня по країні, а також процедури створення вузів і науково-дослідних інститутів групами людей певної чисельності, чиї показники наукометричних даних Scopus / WoS перевищують середній по країні рівень.
Ввести систему штрафів і впроваджень про відкликання ліцензій та акредитації для вузів і науково-дослідних інститутів де порушують зазначені вимоги.
Мається на увазі не тільки зайняття посад особами пенсійного віку, а зайняття посад особами, не схильними до наукової роботи. Що стосується об'єктивної оценікі успіхів в науці, основне значення првинні отримати індекси провідних наукометричних баз Scopus / WoS як засіб підтвердження широкого світового прізнанінія отриманих наукових результатів.
В основі реформ лежать три кардинальних рішення, які повинні бути закріплені законодавчо:
1. Дозволити працювати в вузах і науково-дослідних інститутах оступіненим пенсіонерам, переважно докторам наук. Заборонити: а) заняття пенсіонерами керівних посад; б) облік пенсіонерів при ліцензуванні та акредитації. Як виняток продовжити обмеження віку: а) на 5 років для членів-кореспондентів НАН України та вчених з h-індексом Scopus / WoS вище 10; б) на 10 років для академіків НАН України та вчених з h-індексом Scopus / WoS вище 20.
2. Дозволити працювати в вузах і науково-дослідних інститутах неостепененним співробітникам на посадах викладачів і наукових співробітників не більше 10 років - максимального терміну відведеного для підготовки і захисту дисертації.
3. Дозволити працювати в вузах і науково-дослідних інститутах на посадах викладачів і наукових співробітників тільки в разі наявності не менше 5 індексованих в Scopus / WoS публікацій за послений 5 років.
На додаток до індивідуальних оцінок розробити процедури закриття вищих навчальних закладів та науково-дослідних інститутів при зниженні порога показників наукометричних даних Scopus / WoS нижче однієї третьий від середнього рівня по країні, а також процедури створення вузів і науково-дослідних інститутів групами людей певної чисельності, чиї показники наукометричних даних Scopus / WoS перевищують середній по країні рівень.
Ввести систему штрафів і впроваджень про відкликання ліцензій та акредитації для вузів і науково-дослідних інститутів де порушують зазначені вимоги.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Пимичева Тетяна Євгенівна
03 листопада 2019
2.
Бойко Володимир Володимирович
02 листопада 2019
3.
Малигон Світлана Петрівна
11 жовтня 2019
4.
Пирська Юлія Миколаївна
21 серпня 2019
5.
Мелашкін Олександр Вадимович
20 серпня 2019
6.
Середа Ольга Миколаївна
12 серпня 2019
7.
Лобастов Олег Олексійович
08 серпня 2019
8.
Шимоненко Михайло Юрійович
07 серпня 2019
9.
Виговська Ольга Сергіївна
07 серпня 2019
10.
Суходолов Святослав Сергійович
06 серпня 2019
11.
Строгова Виктория Сергеевна
06 серпня 2019
12.
Поган Галина Степанівна
06 серпня 2019
13.
Ігнатенко Юрій Леонідович
06 серпня 2019
14.
Комарницький Дмитро Леонідович
06 серпня 2019
15.
Грек Роман Валериевич
06 серпня 2019
16.
,мезенцев Микита Володимирович
06 серпня 2019
17.
Лупаков Євген Олександрович
06 серпня 2019
18.
Філіпов Олексій Русланович
05 серпня 2019
19.
Пікуль Анна Володимирівна
05 серпня 2019
20.
Кірова Яна Володимирівна
05 серпня 2019
21.
Царинний Евгеній Олександрович
05 серпня 2019
22.
Іткін Дмитро Феліксович
05 серпня 2019
23.
Тимошенко Павло Віталійович
05 серпня 2019
24.
Комашко Тетяна Федорівна
05 серпня 2019
25.
Молчанов Ігор Генадійович
05 серпня 2019
26.
Івлев Павло Вячеславович
05 серпня 2019
27.
Цуканов Ігор Олександрович
05 серпня 2019
28.
Сінтюрьова Марія Євгеніївна
04 серпня 2019
29.
Бубнова Ольга Олеговна
04 серпня 2019
30.
Федотова Олена Вікторівна
04 серпня 2019