Ради внука Алеши и будущего нашей страны

Моего сына предала его жена.
Прожив в законном браке семь лет, она начала изменять. Сын два года терпел и прощал. Однако, она, в конце концов, забрала четырехлетнего сына и ПРОТИВ ВОЛИ РЕБЕНКА ушла с ним к своей матери. Сын подал на развод. Она подала в суд на определение места проживания ребенка. И благодаря договорным (точнее – коррупционным) действиям ее матери (занимающей сейчас должность главного бухгалтера финансового управления Новозаводского района г.Чернигова, чем активно пользовалась во всех инстанциях) мы с сыном не нашли поддержки ни в службе по делам детей Деснянского районного совета г.Чернигова, где ни с отцом ребенка, ни с его родителями не провели НИ ОДНОЙ беседы, не смотря на все наши заявления к ним с просьбами о помощи; ни в ювенальной превенции, ни в следственном отделе полиции города, где на все заявления отца ребенка об активном недопущении его к сыну и об аморальных (развращенных) действиях матери по отношению к своему сыну регулярно давалась дежурная отписка (а дело по развращению малолетнего сына накануне суда вообще было закрыто и оригинал решения об этом был выдан, «почему-то», стороне матери для суда. И хотя отец ребенка вновь открыл это дело через прокуратуру – уже дважды «кто-то» зачем-то поменял следователя и «кто-то» заменил прокурора, - а дело все-равно стоит на месте); ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде – в которых, не смотря на явные грубые нарушения матерью ребенка статей Семейного Кодекса и принципов Декларации прав ребенка, решения принимались абсурдно и с явным игнорированием свидетельств и аргументов со стороны отца ребенка; ни в административном суде, где судья проигнорировал фиктивную запись в акте комиссии службы по делам детей с ложной информацией о месте регистрации и постоянного проживания ребенка и его матери (а эта запись сыграла свою роль в решении суда первой инстанции), …

Сейчас мать ребенка, организовав новую семью со своим любовником, активно противодействует встречам сына с отцом и родственниками со стороны отца, чтобы не допустить никакого влияния на него. Мой сын сейчас также организовал семью, взяв в жены честную и порядочную женщину с сыном. И со своей стороны мы с сыном также категорически против того, чтобы женщина, разрушившая прелюбодейными действиями семью и любящая праздный образ жизни, занималась воспитанием нашего сына и внука: не имея элементарных знаний о жизни и воспитании, не умея вести домашнее хозяйство и даже не желая этому учиться, не уважая мужчин в принципе, как мужчин-глав семей, как можно воспитать сына настоящим мужчиной с твердым характером, умелым добрым хозяином, любящим хорошим мужем, … ? И КАКОЕ общество мы вообще строим???

Как оказалось, мой сын, к сожалению, далеко не один находится в такой ситуации. Поэтому, сделав анализ и выводы из нашего жизненного опыта, Я ПРЕДЛАГАЮ:

1. ЗАПРЕТИТЬ на законодательном уровне передачу детей на воспитание родителям, поправшим свой супружеский долг прелюбодейными действиями, что является абсолютно аморальным и безнравственным по отношению к семье: безнравственный человек воспитать нравственно здоровое поколение неспособен ни теоретически, ни, тем более, практически.

2. В судах ВВЕСТИ СУД ПРИСЯЖНЫХ, дабы повысить объективность принимаемых решений и минимизировать влияние договорных отношений судей с чиновниками госслужб и др..

3. ОТМЕНИТЬ АЛИМЕНТЫ, ради которых женщины готовы, в ущерб интересам (и даже здоровью!) своих детей, шантажировать своих бывших мужей. ИЛИ определить порядок прозрачного жесткого контроля за назначениями, выплатами и использованием этих средств на детей.

4. Возродить к жизни Министерство по делам семьи, детей и юношества (петиция № 69110 зарегистрирована на сайте Президента и ждет своего решения), а также вернуть государственный статус службам по делам детей в регионах, осуществляя, таким образом, контроль не только на региональном, но и на общегосударственном уровне по положению семей, детей и юношей в обществе.

5. В случае развода в семьях с детьми обязать суды и комиссии по делам детей определять родителям время участия и воспитания детей на принципе равенства ответственности, вытекающем, в частности, из статьи 141 Семейного Кодекса Украины. Т.е. это время сразу должно делиться поровну между отцом и матерью ребенка НЕЗАВИСИМО от сложившихся отношений между ними. И изменение этого времени должно рассматриваться отдельно – комиссией по делам детей или в судебном порядке, – на основе аргументированных заявлений одной или другой стороны родителей.

6. ВВЕСТИ в Семейный Кодекс понятие «Морального облика родителя». Это обусловлено, прежде всего, тем, что четкого критерия оценки аморального поведения человека в государстве просто нет (о «загулявшей» супруге, например, в службе по делам детей, в полиции и в суде говорят – «так ведь она же устраивает свою личную жизнь…», и НЕ ВИДЯТ в этом ничего предосудительного!. Только Библия, на которой клянутся, принимая присягу, президенты многих стран мира, признавая ее за основу оценки нравственности человека, говорит однозначно: «Брак у всех да будет честен и ложе непорочно! Блудников же и прелюбодеев судит Бог!», Евр.13:14. А также: «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет…», Гал.6:7. Сколько же можно лукавить и обманывать самих себя???).

7. Для определения морального облика родителя в ходе судебного процесса СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТЕСТИРОВАНИЕ родителей, которое должно включать утвержденный перечень, как нравственно-психологических, так и жизненно важных практических вопросов, дающих возможность определить характер человека и вклад каждого родителя, как в жизнь семьи в целом, так и конкретно в жизнь ребенка.


Мы любим нашу Украину, в которой родились и выросли. Поэтому, хотим знать: МЫ БУДЕМ СТРОИТЬ НРАВСТВЕННОЕ, КУЛЬТУРНОЕ, ОБРАЗОВАННОЕ, ДУХОВНО И ФИЗИЧЕСКИ ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО, ХРАНЯ СВЯТЫЕ УКРАИНСКИЕ ТРАДИЦИИ ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СЕМЬИ, ИЛИ ИСКАТЬ НАМ СЧАСТЬЯ В «БРАТСКИХ СТРАНАХ»?