Якщо ввести київський літній час (UTC+3), він же співпадає з московьким на цілорічне користування від Ужгорода до Полтави, а від Дніпро до Луганська час UTC+4, то будуть наступні переваги:
1) о 17:00 буде світло незалежно від пори року, це буде сприяти активному відпочинку після роботи у вечірні часи замість проведенням часу перед телевізором
2) о 4 ночі буде темно незалежно від пори року, раннє світло не буде заважати спати
3) буде парітет між учнями першої та другої змін, так як зараз за зимовим часом на сході України у грудні світає о 6:30 а темніє о 16:00, а діти йдуть у школи на 8:00 або на 8:30, а друга зміна починається приблизно о 13:30-14:00, тобто при другій зміні після другого уроку вже темно, тоді як перша зміна починає заняття через 1 годину після того як зонце вже зійшло
а якщо перевести 29 березня у східних областях годинники на 2 години вперед, тоді буде світати о 8:30 та темныти о 18:00 у грудні, а у червні буде світати о 4:30 ранку, а темніти буде о 22:00 замість 3:30 та 21:00 за теперішнім літнім часом, за зимовим було б ще гірше 2:30 та 20:00 відповідно
Середній астрономічний полудень у Харкові, Краматорську та у Северодонецьку за зимовим часом складає 11:30, 11:25 та 11:20 а це означає, що час у цих містає взимку відстає від поясного на 1 годину. у період дії літнього часу полудні складають 12:30, 12:25 та 12:20 що відповідає поясному часу, а якщо ці регіони перевести на UTC +4, то це буде декретний час так як астрономічні полудні (сонце в зеніті) будуть о 13:30, 13:25 та 13:20 що співпадає з серединою соціальної активності людини та це дасть можливість більше займатися спортом, активного досугу
4) радість для патріотів України: за UTC+4 привітання Путіна у цих регіонах буде лише о 1 ночи, тобто ніхто не буде дивитися так як цілу годину прийдеться чекати, інша справа коли 0 23:00.