№22/095914-еп

Отменить принудительный масочный режим, в частности на открытом воздухе, так как это приносит больше вреда для здоровья, чем пользы, и не защищает от заражения Covid-19

Автор (ініціатор): Жадько Юлія Сергіївна
Дата оприлюднення: 13 травня 2020
Поголовное ношение масок населением не имеет ничего общего защитой здоровья и безопасность против заражения коронавирусом.

В начале текущей пандемии, когда медицинские маски стали дефицитом, органы здравоохранения единогласно утверждали, что маски неэффективны, что они нужны только медицинскому персоналу, и призывали население не покупать и не носить их. Сейчас, когда масок произвели уже более чем достаточно, многие страны начали рекомендовать и даже заставлять население ходить в масках.

В 2010 году Национальная академия наук США заявила, что вне больниц «маски не предназначены или не сертифицированы для защиты пользователя от респираторных инфекций». Ряд исследований показал неэффективность хирургических масок для предотвращения заражения гриппом в домашних условиях. Канадское агентство общественного здравоохранения не рекомендует использовать маски здоровым людям во время пандемий, признавая, что маска не показала эффективности в этих условиях.

В рандомизированном исследовании среди медицинского персонала в Токио, которое длилось 2,5 месяца, медицинская маска оказалась неэффективной в предотвращении простудных заболеваний. Во французском рандомизированном исследовании проверили влияет ли маска на заражение членов семьи, если ее постоянно носит больной гриппом человек. Маска никак не повлияла на количество заболевших членов семьи.

В корейском исследовании 2020 года проверили фильтруют ли маски коронавирус у больных COVID-19. Ни хирургические, ни хлопковые маски не фильтровали коронавирус во время кашля зараженных пациентов. Авторы пишут, что предыдущие исследования показали, что частицы размером 0.04-0.2 мкм могут проникать через хирургические маски. Размер частиц коронавируса попадает в этот диапазон, из чего также следует, что маски не могут его эффективно фильтровать. Авторы отмечают, что они обнаружили больше вируса на внешней поверхности маски, чем на внутренней.
Систематический обзор 2010 года не обнаружил исследований, которые бы показали пользу маски против заражения гриппом. Японский метаанализ 2014 года также заключил, что маска неэффективна против гриппа. К таким же выводам пришел систематический обзор 2020 года. Авторы заключили, что не существует убедительных доказательств для широкого использования масок в качестве защитной меры против COVID-19 .

В систематическом обзоре и метаанализе 2020 года сравнили эффективность хирургической маски с респиратором (N95). Использование респиратора понижало риск бактериальной колонизации, но никак не влияло на заболеваемость гриппом, простудой и другими вирусными инфекциями. Другие систематические обзоры тоже не выявили пользы респиратора по сравнению с маской.
Не существует рандомизированных исследований, которые бы показало эффективность ношения масок. Не существует исследования, которое бы показало эффективность использования масок широкими слоями населения. Если бы была какая-либо польза от ношения маски из-за ее способности блокировать капли и аэрозольные частицы, тогда было бы больше пользы от ношения респиратора по сравнению с хирургической маской. Однако несколько крупных мета-анализов и все рандомизированные исследования доказывают, что такой относительной пользы нет.

ВОЗ сообщает, что неправильное использование маски может повысить риск заражения, а не понизить его. То же самое говорит Хирург Соединенных Штатов (Surgeon General).
ВОЗ рекомендует носить маску здоровым людям только когда они оказывают помощь человеку с подозрением на COVID-19. ВОЗ заявляет, что «широкое использование масок здоровыми людьми не подтверждается научными данными и несет в себе неопределенности и критические риски».

Медицинские маски производят из полипропилена. Срок его полного разложения составляет не менее 500 лет. Этот материал не исчезает, а довольно медленно распадается на микропластик, который проникает в пищевые цепи. Оценивается, что более 100 000 морских млекопитающих и черепах и более миллиона морских птиц погибают от морской пластмассы ежегодно. Морской пластик адсорбирует токсины, что приводит к отравлению животных, которые случайно его проглатывают»

Так зачем тогда население поголовно принуждают носить маски, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровья людей, особенно тех, у кого есть хронические заболевания и патологические состояния.
Перелік осіб які підписали електронну петицію*
* інформаційне повідомлення про додаткову перевірку голосів
1.
Тарасюк Ольга Ігорівна
13 серпня 2020
2.
Бородинська Вікторія Григорівна
11 серпня 2020
3.
Третяк Андрій Володимирович
10 серпня 2020
4.
Дзьобан Зоряна Василівна
10 серпня 2020
5.
Груніна Марія Андріївна
09 серпня 2020
6.
Нечипоренко Марина Володимирівна
08 серпня 2020
7.
Лютко Володимир Мирославович
08 серпня 2020
8.
Береза Любов Іванівна
08 серпня 2020
9.
Лозовий Олександр Геннадійович
07 серпня 2020
10.
Ніколаєв Леонід Федорович
06 серпня 2020
11.
Вовк Богдан Ігорович
06 серпня 2020
12.
Вовк Ярослав Ігорович
06 серпня 2020
13.
Такуєв Олександр Валерійович
06 серпня 2020
14.
Стасевич Ірина Дмитрівна
06 серпня 2020
15.
Руденко Жанна Георгіївна
05 серпня 2020
16.
Лукіянчук Артур Валентинович
05 серпня 2020
17.
Деркач Віктор Олександрович
04 серпня 2020
18.
Колесник Олег Анатолійович
03 серпня 2020
19.
Бондаренко Ольга Миколаївна
02 серпня 2020
20.
Сясєв Андрій Валерійович
02 серпня 2020
21.
Дідковська Наталія Георгіївна
30 липня 2020
22.
Древетняк Тетяна Олександрівна
30 липня 2020
23.
Гончаров Андрій Іванович
29 липня 2020
24.
Бондаренко Микола Олександрович
29 липня 2020
25.
Мойса Людмила Сергіївна
28 липня 2020
26.
Татенко Олена Едуардівна
28 липня 2020
27.
Сидоренко Ірина Миколаївна
27 липня 2020
28.
Шульган Василь Іванович
27 липня 2020
29.
Скородкіна Інесса Вікторівна
26 липня 2020
30.
Крестенчук Михайло Віталійович
26 липня 2020
857
голосів з 25000
необхідних
Не підтримано
Збір підписів завершено